Robot aspirador DeeBot D56

🔗

I avui he comprat un Diabot 56, val la pena carregar-lo, i lliuraré el Rumbochka perquè parpellegi i els faré servir per un parell

I avui he comprat un Diabot 56, val la pena carregar-lo, i lliuraré el Rumbochka perquè parpellegi i els faré servir per un parell

Feliç Nadal a tothom !!!

URAaaaaa! Tenim el nostre primer usuari! Enhorabona! Espero escoltar ressenyes i comparacions. És molt afortunat que ja tingueu experiència amb Rumba. Els dubtadors tenim molta sort.

[lega]

lega, gràcies a 18-00 s'hauria de carregar i anem a veure de què és capaç

Per tant, estimats propietaris de robots, presents i futurs, no m’agrada aquest Diabot 56, vull tornar-lo o canviar-lo per Rumba. Una mica més tard descriuré les meves afirmacions i mostraré una foto.

Heus aquí una visió que em va aparèixer després de treure el recipient del cos de l’aspiradora



Agafeu la meva paraula, el contenidor es va omplir amb menys d’1 / 4 del volum.

Contenidor:


Com es diu, cap comentari

A Rumba, els raspalls i el raspador es treuen per un o dos, però aquí es recomana netejar el raspall sense treure'l de la caixa, o almenys no abusar-lo, treure'l només si es necessita urgentment descargolant els cargols ...

La càrrega de la bateria era suficient per a una superfície de 36 metres quadrats, Rumba va eliminar 55 metres quadrats en un "assegut"

Hi ha dos modes de neteja a Rumba: normal i "spot" (neteja d'un lloc determinat). a Diabot: netejar al voltant del perímetre - 25 minuts, automàticament 45 minuts, netejar un lloc determinat - 6 minuts, netejar a fons és similar a un cotxe, només es diferencia en la trajectòria del moviment. Tots aquests modes estan dissenyats per a un temps determinat, després del qual el robot demana la base, excloent la manera de netejar un lloc determinat (6 minuts). La rumba és més intel·ligent en aquest sentit, la llanceu a l'habitació i es neteja fins a una neteja perfecta i, a continuació, avisa que tot està bé, llanceu-la a una altra habitació. Els propietaris de rumba saben com és. Diabot calcula estúpidament el temps del mode donat

Ara sobre la càrrega. Així és com es veu la base amb un robot. S'atura i parpelleja de color verd, després de 4 hores sense canvis.
Per entendre si la bateria està carregada o no, heu de treure el robot de la base i trobar una petita icona a l'extrem esquerre de la pantalla: l'indicador de càrrega de la bateria. Personalment, des d’una alçada de 170 cm, em resulta extremadament difícil veure què hi ha amb aquestes insígnies. A Rumba, tot és escandalosament senzill, descarregat - aquí hi ha una llum intermitent vermella, carregada - aquí, si us plau, una de verda ...

Com es neteja? Sí, sembla normal, tot i que no s’esforça molt al llarg dels sòcols, fins i tot amb el mode "perimetral", va recte pel sòcol i després comença a realitzar sinusoides, en un lloc prop de la paret tenia un grup de molles, de manera que va passar per alt aquest lloc fins a tres. De vegades, vaig haver de pressionar-lo contra la paret per força ... però això, em disculpo, no encaixa en cap marc. Encara colpejant contra les parets amb tota la droga, Rumba va disminuir la velocitat en apropar-se a l'obstacle.

En resum, aquesta compra només és una decepció, no la recomano a ningú, no sé què m’ha passat avui, volia aquest diabòtic i ja està, seria millor tenir una altra rumba pels mateixos diners.

Demà intentaré explotar-ho, però ... el desig de tornar-me encara no surt

[Cvetaal]

Cvetaal - Sincerament, em sorprèn molt aquesta revisió de Diabot.
Jo mateix m’inclino cap a ells, tot i que n’he provat molts.

1: el seu filtre és millor, es pot veure fins i tot amb un examen superficial.
2 - models D56 i D58: els més fiables del mercat per simplicitat i sofisticació
3 - El pinzell a Diabot és definitivament més productiu que a Rumba. A Rumba agafa i a Diabot escombra! Si feu servir dos robots al mateix temps (he dut a terme un experiment d’aquest tipus en diferents condicions del camp), podreu veure com els diabòtics en recullen més al mateix temps.La rumba només va guanyar en recollir escombraries grans (per exemple, quan vam esmicolar l’escuma en trossos)
4 - A Diabot, fins i tot un de baix cost té un temporitzador.
5 - Les recanvis i els consumibles són més econòmics a causa de la política del fabricant
6 - contenidor únic. només a Rumba, Aerovac és convenient i versàtil.
Per què el contenidor no estava ple i l’interior ple de llana, ni tan sols ho sé aquí. El recipient s’ha d’omplir primer, potser hi havia grumolls molt densos.

Des del punt de vista de netejar el raspall, no és més difícil que la Rumba i realment no cal eliminar-lo. Però està obstruït per l’obstrucció dels engranatges interns en el millor diabòtic. Amb moltes Rumba, he trobat problemes de mecànica a causa del fet que hi ha moltes coses que s’enrotllen i penetren amb el pas del temps. El fabricant va ficar coixinets de feltre al Diabot per protegir-se d’això.

Em resulta més fàcil netejar personalment els raspalls del Diabot ...
A D56 i D58 no hi ha cap sensor de proximitat, però hi ha un ressalt suavitzant al para-xocs. I al meu entendre, no xoca més amb els obstacles. Els diabòtics tenen una velocitat inferior. Però per a mi, alguns clients a costa de Rumb de seguida van dir que, d’alguna manera, van xocar amb molt de zel. Probablement tot sigui subjectiu.

Per descomptat, serà interessant conèixer la vostra opinió un temps després de l’inici de l’operació.

Les rumbes són sens dubte bones, hi ha moltes coses bones, però els seus filtres i pinzells em maten, que només són bons per recollir residus grans.
Els diabòtics tenen els seus propis matisos, però des del punt de vista de la pràctica, al meu entendre, són fins i tot millors que els d’Airobot.

PD Estic recollint ressenyes sobre aspiradores. Segons Diabot, aquest és el primer negatiu.

[Andrey_robo]

Andrey_robo, sí, malauradament la meva ressenya és negativa. La decepció més gran és que les escombraries passen pel contenidor ... Hi ha alguna manera de solucionar-ho?

Pel que fa als filtres, teniu raó, però no estic d’acord sobre els pinzells de Rumba, i es poden fer restes petites i més grans, i la neteja era perfecta, quan vaig veure el resultat de la neteja de Rumba per primera vegada, em vaig quedar amb un plaer, cosa que no va passar després de Diabot , Malauradament. Al llarg del sòcol, circula a una distància d’uns 5 cm, i la Rumba farà córrer en línia recta i, després, passa més lentament i amb més profunditat pel mateix lloc, no ho dic infundadament, ho he vist amb els meus propis ulls i comparo

Quant a la suavització del para-xocs. Ho és, però el so de tocar la paret és impressionant, a Rumba tot és molt més suau i tranquil

Quant a la neteja de raspalls. Descargoleu els dos cargols amb un tornavís o premeu les palanques de la Rumba, que és més fàcil? és més fàcil per a mi fer clic

A costa d’omplir el contenidor: li donaria els primers viatges per posar el terra en ordre, normalment el robot recull l’acumulat en diverses tirades. És possible que el contenidor s’hagi eliminat sense èxit. Això només passa quan el contenidor de pols ja està ple. Per tant, crec que no de manera crítica, ni sistemàtica

Amb quina Rumba compareu? Quin model?

A Rumba, no m’agrada la divisió en dues seccions del col·lector de pols. Només Aerovac és millor.

A costa de recollir pols i altres coses: vaig fer el meu robot (D73) per fer una prova, en un parell de dies tornaré i el llançaré junt amb Rumba al meu apartament contaminat i publicaré una foto de qui recollirà quant.

Ni tan sols puc fer massa mandra per gravar un vídeo

[Andrey_robo]

Andrey_robo, esperem l'informe.

hmm ... No sé que la Rumba fa una mala feina a l’hora d’eliminar-la de petites coses, però treu farina, per exemple, vessada en una sola passada. Vaig intentar trobar una visió inferior de Diabot a Internet: em pregunto quin tipus de pinzells hi havia, però no el vaig trobar ... però em vaig trobar amb un vídeo d’aquest tipus, on el podeu veure aproximadament al segon minut: van abocar petites restes a Diabot i ell no les va recollir alhora. i la segona vegada també ... així que aquí ...

!

Sí, només contenia la respiració i vaig treure aquest contenidor perquè tenia por que estigués ple, però només hi havia una mica. Demà començaré i us ho mostraré.

En tinc 505

Bé, i el vostre tema, diré que és contagiós !!! I a quin model hauríeu de mirar una catifa, mida 2x3 ??

Amb quina Rumba compareu? Quin model?

A Rumba, no m’agrada la divisió en dues seccions del col·lector de pols. Només Aerovac és millor.

De nou, a partir del 505.

I el que és dolent en aquesta separació, en un compartiment, s’acumula escombraries més grans, en l’altre, fi i pols. No em molesta de cap manera.A Diabot, el contenidor en si no és dolent, encara que només aspirés tot en si mateix

[Cvetaal]

i el vídeo sembla un anunci. és a dir, resulta que aquesta neteja és com una norma? potser no ho entenia ...

Cvetaal, encara no us preocupeu, mireu demà. i potser no espiar-lo gens? és com un bullidor d'aigua, mentre mires, les figues bulliran
llenceu-hi una mica d’escombraries de control i marxeu-hi i després mireu. el més important és el resultat .. així que suggereixo que no us preocupeu encara: no hi ha prou experiments

[Gin]

Gin, gràcies pel suport, estic molest, és clar, aquesta no és la paraula correcta ... No puc fer res sense un robot i ara volia alguna cosa nova, mentre veig que és en va

Avui ha sortit una altra articulació. Estava carregant tota la nit, el llum verd de l’aspiradora ni tan sols parpellejava, crec que estava completament carregat, però no, només una divisió No va ser així? Rovnenko conduïa en ell mateix. Com s’entén que aquest company s’alimentarà o no?
Fins ara només una decepció

Encara intento estimar aquest home guapo i glamurós, però fins ara res.

hmmm ... Em temo que no és així quan aguantaràs enamorar-te ... recollir brancals, regals ... o potser una núvia? però què? ... aquesta oportunitat sempre està present ... sobretot, ressenyes dels professionals

Pel que sembla, el consumidor té dret a retornar un producte que no li agradi, etc. en un termini de 2 setmanes ... L’hem de llegir a fons. "Llei de protecció ...."

Hola!
A costa de carregar el D56, mireu, és possible que tingueu una nova versió, les noves tenen un interruptor addicional (botó d'activació) a la panxa. Desconnecta la bateria. Es podria prémer accidentalment i, per tant, no carregar-se. Vaig tenir un cas així. Aquest botó sempre ha d'estar activat. Apagueu: només per emmagatzemar a llarg termini.

Per lliurar-lo al compte: podeu aclarir-ho, però em sembla que el podeu retornar només si el dispositiu té algun defecte (segons la conclusió del servei) o si no s’ha utilitzat i es conserva la presentació. I si el robot s’ha comprat i ja està encès, em temo que no es canviarà (el filtre ja s’utilitza).

Com entendre si s'està carregant o no: he conduït dins meu: el D56 hauria de girar el pinzell quan acoblés. El llum verd parpelleja: la càrrega està en curs. Parpellejant amb vermell: error, vegeu l'interruptor. El verd s’encén contínuament carregat (tret que l’interruptor s’hagi commès accidentalment).

Atentament,
Andrew

Si es revela un defecte, haurien de canviar-lo per algú enamorat o solucionar-lo, si és una bagat.

Per cert, confieu en la meva paraula, mai no hi ha cap espai buit al servei Ayrobot ...
Tot i que es consideren fiables, pot passar qualsevol cosa. En general, segons les meves mesures, els errors són de 5-6 per cada 100 robots. (què és Diabot, què és Aerobot)

Doncs bé, si el vostre D56 té algun brancal real: poseu-vos en contacte amb mi, intentaré ajudar-vos amb la substitució del diagnòstic.

Andrey, bona tarda! Com t’he entès, el botó del robot sempre hauria de ser verd, fins i tot si està carregat? És que aquest matí aquest botó no s’ha cremat del tot, tot i que ahir el propi robot va conduir fins a la base, els pinzells es desplaçaven, després un so tan interessant i costa carregar-se, parpellejant amb un ull verd.

gràcies pel suport

Andrey, aquí hi ha una altra cosa que va resultar. Ahir el vam llançar a un dormitori de 16 m², un llit a les potes 2.4. х2 m, còmoda a les cames. Tot és blanc. La distància del terra és suficient perquè el robot pugui caminar. No volia entrar amb cotxe per sota del llit, com si alguna cosa l’aturés, només entrava des del final, deixava allà i allà, però, un misteri. Vaig escriure un contenidor gairebé ple i també havia passat

Quan el robot està a la base i està completament carregat, el llum es torna verd sempre. Quan no és a la base està apagat.

Per què no he vingut? Ni tan sols sé, si passa de mida, hauria de trucar. Potser el seu algorisme de moviment es trobava al llarg del sòcol i per això va escollir la ruta per ell mateix

Per cert, en mode automàtic, el robot també pot aplicar diferents estils i algorismes de moviment.

El més important és avaluar el seu treball pel resultat i recollint brutícia.

puc entrar amb una conjectura? sobre el blanc: potser alguna cosa es reflecteix en el blanc i la seva falca de cervell? Vaig tenir una història similar amb la rumba.hi havia una caixa a terra en un paquet, tot en imatges hologràfiques. el robot no va saltar de la caixa, però no es va acostar. es manté tan lluny com de la base o de les parets virtuals. Un cop vaig decidir que era una base i vaig anar a carregar-la, però no vaig poder apropar-me a treure la caixa; de nou tot estava bé.
així que em sembla que el color de la superfície, la seva reflectivitat també tenen un paper important ...

[Gin]

Gin, i el llit és blanc a tot arreu, el règim estava "netejat a fons".

Neteja al passadís, 14 metres quadrats, mode "automàtic", després que el robot l’hagi netejat amb una fregona humida, aquí teniu el resultat:



i aquesta és una cuina-sala d'estar, de 28 metres quadrats, després del robot:



el contenidor tenia gairebé 1/3 d’ompliment, també hi ha una tira de pols fora del contenidor, tinc la sospita que la bateria s’esgota i no té temps per aspirar tota la brossa al contenidor. És estàndard o no?

Andrey, si us plau, mostreu el "interior" de l'aspiradora després de treure el contenidor amb escombraries o escriviu com esteu.

Neteja al passadís, 14 metres quadrats, mode "automàtic", després que el robot l’hagi netejat amb una fregona humida, aquí teniu el resultat: ....
el contenidor tenia gairebé 1/3 d’ompliment, també hi ha una tira de pols fora del contenidor, tinc la sospita que la bateria s’esgota i no té temps per aspirar tota la brossa al contenidor.

Oh! Alguna cosa ... no és així Com pots frenar el guapo obstinat?

Aquí teniu una foto del que vaig aconseguir fer quan li vaig regalar a la meva mare D56 per l'any nou:





Al mateix temps, el pinzell, per sorpresa meva, no està molt tapat amb llana.


I a la casa hi ha 3 gats, poc calbs
a la catifa abans del robot era així:


Crec que té feina durant dues setmanes.

I el que es pot veure a les primeres fotos és el resultat de 10 minuts de treball: un recipient ple de llana.
A més, la llana, arrugada a la catifa, arrugada i fregada, no són embolics que són fàcils de recollir.
Un d'aquests dies intentaré fer algunes proves de D56 i Rumba
mentre visitaré la meva mare, faré una prova de Rumba i mostraré el resultat. A casa, com s’ha promès, faré les proves demà.
Per cert, mireu el contenidor de Rumba, que va oblidar:


Què en penseu, si el martellen completament, no li caurà res?
Respecte a si la brossa ha de caure del col·lector de pols i el que hi ha a l’interior, tot depèn de la consistència del que hagi recollit el robot. Quan ho faig regularment, em recol·lecta sobretot pols fina, que es troba en un grumoll contra la paret del filtre i no cau res. I quan l’executeu en una habitació amb llana i catifes, passa a dins, si la retirada no té èxit, queda alguna cosa.

En general, faré blocs amb tu a partir de fotos perquè tot quedi clar.

Però la meva opinió és que Diabot encara és més pràctic i convenient.
Però tot és relatiu, així que demostrem-ho el més clarament possible per comparació. Potser tornaré a canviar la meva opinió sobre Rumba

No tinc prejudicis ni prejudicis: sóc enginyer i inventor per educació i naturalesa. Crec en el que veig i intento provar-ho tot + escolto els teus comentaris.
Fins ara, tots els meus clients i amics de Diabots han estat molt contents.
Però, per dir la veritat i sobre Rumbah, no sento cap negatiu; tothom també està content. El més important és el resultat.

Continuarà...

[Andrey_robo]

Les rumbes són sens dubte bones, hi ha moltes coses bones, però els seus filtres i pinzells em maten, que només són bons per recollir residus grans.
Els diabòtics tenen els seus propis matisos, però des del punt de vista de la pràctica, al meu entendre, són fins i tot millors que els d’Airobot.

Andrey_robo , hi ha molts propietaris de Rumb que són ben conscients de l’alta qualitat del seu treball. Per tant, no ens expliquem històries sobre el funcionament de la rumba i sobre com us "maten" els filtres i els pinzells?
1. Els filtres de rumba són classificats com a ecològics pels al·lèrgics; hi ha hagut comentaris al fòrum. Això significa que la qualitat és suficient.
2. Després dels pinzells, no queda res! Es poden treure, netejar i rentar fàcilment. Difícilment us podeu imaginar un pinzell convenient, però no extraïble! I el cabell no s’enrotlla al raspall no extraïble i la brutícia no s’acumula?

I, per cert, res no passa mai del contenidor de Rumba.

Andrey_robo , tot el que escriviu s'assembla més a un anunci d'una botiga i a un producte que a una simple conversa. És per casualitat un empleat de Diabot que es dedica a les relacions públiques?

Andrey, gràcies per la foto. No tinc catifes, netejo diàriament, sec i humit, dos gats. Una vegada més, observo constantment la pols comprimida a l’exterior del contenidor, ja he mostrat la foto i el contenidor en si està mig buit. Es tracta d’un matrimoni o què?
A Rumba, no es va vessar res, fins i tot quan estava ple, sempre vaig treure el recipient per sobre de la bossa, per si de cas, mantenint l’aspirador en pes, el contenidor cap avall. I va netejar.

El marit també opina que la Rumba és més perfecta. És cert, va dir, deixeu-lo viure, provarem, tret que, per descomptat, no surti algun brancal

Encara no entenc quina és la pràctica i la comoditat de Diabot?

Andrey, sí, elimina la Rumba i les escombraries petites i grans només amb una explosió

Atura! Atura! Atura!

No vull anunciar cap robot: sóc un venedor que ven totes les marques que mereixen atenció.

Probablement les meves publicacions no semblaven objectives, només intento identificar sempre tots els pros i els contres.
El diabot és millor que pitjor. Això és cert!

Però torno a repetir: confio en els fets.

El fet que no us hagi agradat com roman la brutícia al lloc on es troba el col·lector de pols del Diabot és un senyal i un avantatge per a Diabot. Però personalment no vaig notar especialment aquest problema. Ara seguiré i compararé aquests matisos.

El tema de la comparació de robots i la descripció dels seus avantatges i desavantatges: proposo incorporar-lo a un tema separat per tal de discutir-hi només D56.

Demà començaré un tema nou.

Per cert, segons les meves instruccions, avui el meu company ha realitzat la prova de Rumba 521 i D56 a casa (té un D56 a casa i una prova Rumba 521, la nostra que funciona). D56 va guanyar la prova per un petit marge. Publicaré la foto més endavant, tot i que només vaig conèixer el seu resultat per telèfon (encara depèn de les condicions). Aquesta nit li agafaré els robots de prova i demà organitzaré una batalla de robots !!!

Dades i fotos per filtres, avantatges i inconvenients: les publicaré en un tema separat per tal de no ser infundades. Estic segur que molts propietaris de Rumb estan contents amb els seus robots i, amb raó, són bons.

Segueixo pensant que el meu somni és aconseguir feina com a enginyer per a un fabricant de robots i crear un model gairebé perfecte. Per tant, així recull tots els fets.
Amics - repeteixo! Estic per la qualitat, independentment de la marca i de la producció.
El tema dels robots és VERD i té moltes taques fosques, es necessiten moltes proves per entendre i revelar la veritat.

[Sens]

totalment d’acord Sens i finalment va veure la part inferior del Diabot: només un pinzell ?? La rumba en té dos per a diferents tipus d’escombraries. Rumba té un contenidor doble: un per a residus grans i l’altre per a contenidors de buit dispersos fins. i què passa amb Diabot?
Puc dir que res no cau del contenidor de la Rumba. El meu on Hurray va netejar la catifa després del trasllat. la catifa va estar a terra durant diversos dies mentre portaven coses endavant i endarrere. Tota aquesta brutícia, pols i molta pèl de gat d'un gat molt esponjós i pelut no hi era. tot s’enfonsa simplement al contenidor, però no cau ni cau
mentre escrivia, ja ha aparegut un missatge nou)))

Em pregunto sobre la prova: quines eren les restes, quina superfície, com va guanyar exactament Diabot?

per cert, no estem dient que Diabot estigui ple de cacau. molts aficionats a la tecnologia i als robots s’han reunit aquí i tot el nou és molt interessant. però, malauradament, ja ha aparegut una experiència poc positiva d’utilitzar el Diabot. Cvetaal per tant, per dir-ho suaument, recelem

Jo també parlo després del fet i no ho prenc del sostre ...

Quantes vegades he repetit queda un munt d'escombraries fora del contenidor, a la cavitat on es col·loca el mateix contenidor !!!

No entenc, per què produir fils, podeu canviar-ne el nom si així ho desitgeu. Pel que tinc entès, els propietaris dels diabòtics són els únics aquí. De manera voluntària o no, encara els compararé, Rumba i Diabot. Aquí són davant dels meus ulls ... Després de les vacances em faré càrrec de la meva rumbochka preferida

[superfícies brillants]

A costa de totes les disputes: amics, fem proves junts !!! Estic a punt de mirar tots els pros i els contres.Els diferents robots seran més "útils" i productius per a diferents casos.

Per cert, per als moscovites, vull recordar-vos que tinc diversos robots de demostració, els puc provar (passen per les mans, els amics i els clients els fan proves abans de comprar-los). Crec que és molt important i útil provar el que comprareu.
M’he oblidat d’escriure superfícies brillants etc.
De fet, els robots fan servir sensors basats en el principi de reflexió de raigs. Per tant, poden "delirar" una mica prop d'objectes brillants (Rumba i Diabota 73 \ 76), ja que tenen sensors d'obstacles frontals). I també si condueixen cap a una superfície que dissol el raig; això ho saben molts propietaris de Rumb, quan, per exemple, els robots perceben alguns patrons de catifes com un abisme davant d’ells (ja que es perd el raig). (per exemple, això podria passar en catifes de contrast negre amb pila fina).
PD: Cvetaal - Definitivament, sabré què puc sobre la bateria del vostre Rumbochka 505 (10 de gener).

Llanço com es va prometre un parell de fotos de les proves Irobot Roomba 521 i Deebot D56

El resultat de la meva prova d'avui:


I això és el que va provar ahir la meva parella a casa:

PS Un informe amb una descripció detallada i moltes fotografies serà en els propers dies (tan aviat tingui temps de processar la foto i descriure el procés amb observacions). Vaig fer moltes conclusions interessants una vegada més.

En general, era molt interessant veure tots dos alhora.
Cadascun té els seus propis avantatges, alguns seran millors que D56, altres apreciaran més la Rumba. Tot i que segons les proves a nivell quantitatiu, continua sent 2: 0 a favor de Diabot.
Escriuré tot detalladament amb explicacions en forma de revisió-prova.

Andrey, no hauríeu de jutjar la qualitat de la neteja per la quantitat d'escombraries dels contenidors. i al residu al terra, passejant per la sala ja netejada amb un drap humit

[Andrey_robo]

Quina prova tan estúpida!
Perquè la comparació de la quantitat total d’escombraries sigui significativa, les condicions són inicialment iguals.
Andrey_robo , teniu dues habitacions de la mateixa superfície, a la planta de les quals hi ha la mateixa quantitat d'escombraries?

Andrey_robo O creus que no som intel·ligents, o tu mateix ets estúpid. Ho sento.

[Andrey_robo]

Quina prova tan estúpida!
Andrey_robo O creus que no som intel·ligents, o tu mateix ets estúpid. Ho sento.

Darrerament al fòrum s’ha fet habitual ser descortés amb aquells que no escriuen allò que a algú li agrada.
És desagradable.
Després d’aquestes declaracions, la gent tindrà por d’escriure el que pensa. Tu tampoc no ets la veritat definitiva.
Andrey_robo , no patiu, és evident que la gent no ho necessita.

[yara]

yara, Suporto! També crec que la duresa i l'avaluació de les afirmacions no contribueixen a un diàleg agradable, amb el qual es vol comptar. És interessant la lliure expressió de diferents opinions, idees i enfocaments. Tothom pot avaluar la situació i treure les seves pròpies conclusions.
Pel que fa a les proves comparatives, és cert que és difícil proporcionar les mateixes condicions inicials per a dues aspiradores robòtiques. El control "passa" amb una fregona mullada, que va realitzar Cvetaal, va ser indicatiu per a mi, em pregunto quins resultats mostra la Rumba en condicions similars. No tinc experiència en utilitzar una aspiradora tan intel·ligent, estic molt interessat en comprar, de manera que és tan important per a mi una discussió animada sobre els avantatges i desavantatges de diferents models.

[yara]

... per això és tan important per a mi una animada discussió sobre els mèrits i els dèbits de diferents models.

fins ara només es pot veure una discussió sobre els mèrits de Debot i els desavantatges de Rumba. A més, s’inventa clarament tant avantatges com desavantatges.

yara , els resultats d'aquesta prova són només "tramposos". i de forma molt grollera!
Perquè s’ha de comparar el resultat final! I el venedor de Debot no interessat hauria de comparar. Per què us convé la descortesa d’aquesta tècnica?
I no he infringit cap norma de comunicació. Així que us vau afanyar amb acusacions de grolleria!
i fins i tot amb el supòsit que les meves paraules aturaran aquesta acció de relacions públiques, encara més!

Amics, tranquil·litat, només calma Intentaré posar en ordre la meva Rumba en un futur proper i després compararé de fet

[Cvetaal]

fins ara només es pot veure una discussió sobre els mèrits de Debot i els desavantatges de Rumba. A més, s’inventa clarament tant avantatges com desavantatges.

Deixeu-me poder jutjar per mi mateix el que veig
Entenc que, fins i tot intentant mantenir l'objectivitat, una persona encara té tendència a judicis esbiaixats. En aquest cas, també són molt possibles avaluacions esbiaixades, ho entenc i ho tinc en compte.
La vostra opinió sobre la promoció de Debot tampoc em va passar desapercebuda. Però, no m'agraden les etiquetes, les valoracions, vull per alguna raó bona voluntat
Cvetaal , genial !!!

[res]

Amics, tranquil·litat, només calma Intentaré posar en ordre la meva Rumba en un futur proper i després compararé de fet

Estem estoicament tranquils, perquè som amics de la lògica.

Si després de la Rumba a terra res no queda, doncs, com pot Debot recollir allà més escombraries que Rumba?
De cap manera!

Potser per a aquells que no tenen Rumba això no està clar ... no ho sé ...

[yara]

de moment només es pot veure una discussió sobre els mèrits de Debot i els desavantatges de Rumba. A més, s’inventa clarament tant avantatges com desavantatges.
yara , els resultats d'aquesta prova són només "tramposos". i de forma molt grollera!
Perquè s’ha de comparar el resultat final! I el venedor Debot no interessat hauria de comparar. Per què us convé la descortesa d’aquesta tècnica?
I no he infringit cap norma de comunicació. Així que us vau afanyar amb acusacions de grolleria!
i fins i tot amb el supòsit que les meves paraules aturaran aquesta acció de relacions públiques, encara més!

Bé, i tu? Per què t’enfada tant? Al cap i a la fi, des de fora estàs lloant la Rumba.
Si vull comprar alguna cosa, no us escoltaré ni a vosaltres ni a Andrey_robo.
Bé, l’has “exposat”, ja n’hi ha prou. La gent ho entendrà. I no cal tancar la boca.

... Però, no m'agraden les etiquetes-puntuacions ...

Jo també!!! desagradable !!! quan es penja una etiqueta de producte de segona categoria a Rumba!
I les meves capacitats mentals (i les vostres, per cert, també) s’avaluen com a incapaces de reconèixer la manipulació verbal.
(Perquè quan la lògica del text és la següent: "hi ha un saüc al jardí i Debot és millor, però comparem", això és manipulació, ja sigui publicitària o antipublicitat)

[Per què Rumba 521 és millor:]

Diabot és una nova marca que personalment m’ha agradat molt no com a venedor, sinó com a consumidor. Però també vaig apreciar la Rumba.
Té sentit promocionar Diabota? Venc els dos i qualsevol altre. Com a venedor, no m’importava què guanyaria. Però intento aprendre coses noves.
I em preocupa més promoure els mèrits reals de les aspiradores robotitzades en general.

Totes les meves conclusions es basen en experiències personals i comparacions. Tot i que no pretenc ser profeta i gurú, tampoc no pretenc ser veritat absoluta.
Per descomptat, totes les proves no poden ser 100% idèntiques i objectives. Per tant, els repeteixo regularment en diferents condicions. I quan hi ha molts resultats, es tracta d’un tipus d’estadístiques en què es pot confiar.

Per a aquells que no em creuen, teniu moltes opcions:
1) No em facis cas
2) Agafa diferents models de mi i mira per tu mateix què és millor en les teves condicions
3) Feu una tria a la vostra discreció
A costa de la rellevància de la prova. Vaig córrer dos robots a la mateixa habitació AL MATEIX TEMPS. Primer en una habitació, després al passadís, després en una altra habitació amb una catifa. En general, en diferents condicions. I aquesta no va ser la primera prova.

i no he dit que la Rumba sigui una merda. Aquest és el fabricant número 1 del món i per una raó.
Però he trobat que en alguns casos altres ho fan millor.

I per què va aparèixer aquest famós Diabot? I és que ara només hi ha dues marques (dos fabricants) al mercat amb les que val la pena treballar. Només aquests dos tenen concessionaris, serveis, relacions, subministrament de peces de recanvi prudents. Fins i tot Samsung i LG no estan implicats en donar suport als seus robots, gairebé de cap manera.
Pel que fa al resultat de la prova, pensem junts lògicament: si un va recollir més i l'altre menys. Si no treballessin junts, l’altre deixaria més brutícia a terra? És lògic?
En general, el resultat
Per què Rumba 521 és millor:
- bateria (amb més autonomia)
- captura d'objectes sòlids grans (pinzells a Rumba Grab, de manera que n'hi ha dos)
- permeabilitat (aclariment de 2,5 cm contra 1,9 per al diabot), però per exemple, a la prova, gràcies a la permeabilitat de la Rumba, es va asseure 2 vegades a la partició de l'armari (Diabot simplement no hi va arribar)
- frenada davant dels obstacles (el D56 no té cap sensor; només un para-xocs de contacte, però el D73 ja ho té)
- menys "vessaments" de les escombraries recollides del contenidor (però el manteniment del contenidor no és tan convenient)
- El moviment al llarg de les parets sembla més net i, en general, els seus algorismes de moviment són més perfectes (els moviments de Diabot semblen més incòmodes en el seu fons)
Per què és millor Diabot D56:
- el filtre fa la neteja millor (fins i tot no hi ha res a discutir, només cal mirar la foto dels seus filtres i, després d'operar a llarg termini, es pot veure que el revers del filtre diabòtic és perfectament blanc tal com era, i que el filtre Rumba s'ha tornat una mica grisenc. Tot i que cal fer una bona prova de neteja)
- el raspall turbo està més pressionat al terra i, per tant, sempre recollirà més llana / cabell / brutícia a les catifes (seran iguals en una superfície plana i llisa)
- hi ha un temporitzador d’execució automàtica (Rumba només té models més cars)
- el contenidor és més còmode per sacsejar-lo
- El que em va sorprendre jo mateix, vaig notar que el D56 es comunica de manera més lògica amb el sensor de brutícia. Tot i que la Rumba va circular durant molt de temps per zones bastant netes, Diabot va molestar exactament en aquells llocs on realment hi havia molta (catifes, passadís). És a dir, es va notar que Diabot era més lògic a l’hora d’escollir els llocs on fer la volta i quedar-se. Era impossible expulsar-lo de la bruta catifa ...

Resum:
Irobot és més perfecte pel que fa als models inicials (521 \ D56), més àgil en superar obstacles de gran alçada. El diabot és definitivament millor filtrant i treballant en catifes.

Sens - Ets de la regió de Moscou / Moscou? Es poden coure panets? Us ofereixo un te amb fletxa, una visita amb dos robots i una prova conjunta.
Què divorci nafig? On la rumba és millor - Us suggereixo Rumba, on és millor Diabot - Diabot! No sóc el meu enemic! Em complau que la gent em recomani i no digui què dimonis els he venut ...

Sens: ets a Sotxi, acabo de veure. Per tant, la meva proposta és vàlida per a qualsevol participant del fòrum de Moscou. Qui vol comprovar personalment alguna cosa?

Qui t’ha dit que Rumba és de segon? Vaig dir que és pitjor que això, sí, però això no vol dir que sigui dolenta. Sembla que només voleu demostrar que la Rumba és perfecta en tot. Però això no passa. Qualsevol producte té els seus pros i els seus contres en relació amb l’altre.

I a costa dels divorcis i altres coses, ja he citat prou fets. Que cadascú decideixi per si mateix si es tracta d’un divorci o no. Creieu o no els fets. També he publicat una foto: què més necessiteu? Diabot també té moltes deficiències i de seguida en vam saber parlar per boca del primer usuari.

Sens: la vostra posició es basa en la crítica. Sóc una persona honesta i no he enganyat ningú. I només opereu amb paraules i especulacions, tot i que Diabot està segur que no l’heu vist. Com és això?
D’acord, proposo les regles d’aquesta secció: totes les afirmacions es recolzen en fets i justificacions. Personalment, m’agradaria que els lectors tinguessin més confiança després d’aquests temes i no que estiguessin completament confosos llegint els arguments de qui es va divorciar de qui.

Jo també!!!

Aquí! Tenim una comprensió mútua!
T’entenc molt bé quan un dispositiu que esteu encantat d’utilitzar i que aprecieu molt la qualitat del seu treball no ha trobat la mateixa confirmació d’una avaluació digna. Abstracte de la situació amb la promoció de béns, simplement podeu suposar que, igual que vosaltres, Andrey_robo va apreciar les habilitats del seu propi Diabot.
Molts del fòrum coneixen la situació en què la granja disposa de diversos dispositius similars de diferents models. I és tan difícil avaluar inequívocament quin és millor.Els avantatges i desavantatges determinen la seva "especialització". I no és gens fàcil correlacionar les valoracions de diferents usuaris: tots tenim diferents condicions, criteris de facilitat d’ús i eficiència. Avaluarem acuradament els fets, tindrem en compte les peculiaritats i farem la nostra pròpia elecció. I després - per adaptar-se al dispositiu existent.
Amb molt d’agraïment, espero noves proves i valoracions dels usuaris.