Robot aspirador DeeBot D56

Tyomina Alyona: paraules molt correctes!


Tots som subjectius i avaluem des del nostre campanar ...
Tot i que prometo, que vaig intentar ser-ho, intentaré ser el més objectiu possible. Tinc l’oportunitat de comparar diferents models (i molts usuaris no tenen aquesta oportunitat) i entenc la necessitat i la responsabilitat de compartir informació amb vosaltres.
En una disputa, neix la veritat, però la disputa ha de ser honesta i objectiva i no infundada.

Molta sort a tots!
Atentament,
Andrew

[Andrey_robo]

Andrey_robo,
la meva posició es basa en l’experiència pràctica i la lògica.

1. La rumba ho recull tot del terra! (tant grans com petites). Si feu passar una palma seca pel terra, quedarà neta i lliure de pols. (Tingueu en compte que no tinc catifes).
2. Si Rumba ho ha recollit tot, llavors Debot no en pot recollir més. Cobrarà la mateixa quantitat o menys.
Bé, i criticaré una mica, ja que em poseu aquesta etiqueta:

Sens: la vostra posició es basa en la crítica

Aquí escriviu:

Vaig córrer dos robots a la mateixa habitació AL MATEIX TEMPS.

Aquestes són les condicions de prova.

Però aquesta prova no es pot considerar una prova. per comprovar la qualitat del resultat final, és a dir, la puresa màxima! Aquesta és una prova de velocitat de neteja, per a taxa de recollida d’escombraries per unitat de temps.

el resultat que vau presentar a la foto:

El resultat de la meva prova d'avui:

basant-nos en els resultats, podem concloure sobre la velocitat de recollida d’escombraries.
Però arribeu a una conclusió sobre la qualitat del resultat final de la neteja.
Tu escrius:

Pel que fa al resultat de la prova, pensem junts lògicament: ... un va recollir més i l'altre menys. Si no treballessin junts, l’altre deixaria més brutícia a terra? És lògic?

no, no és lògic! Si funcionen a velocitats diferents, això no vol dir que el segon deixi més brutícia. Això significa que el segon trigarà més.

I la meva experiència pràctica confirma aquesta conclusió teòrica: Rumba no deixa cap brutícia, independentment de la diferència de velocitat amb Debot.

Andrey_robo , mentre poseu una foto dels resultats al vostre missatge sense descriure les condicions. Però si no coneixeu les condicions (que la prova era per a la velocitat i no per al resultat final), llavors la conclusió es suggereix a si mateixa: "qui tingui menys munt, això i l'aspirador pitjor".
És a dir, que, de manera voluntària o no, dirigíeu els lectors a la conclusió equivocada (falsa), i aquesta és la manipulació de la consciència o, en altres paraules, el "divorci".

Més lluny...
Tu escrius:

Venc els dos i qualsevol altre. Com a venedor, no m’importava què guanyaria. Però intento aprendre coses noves.

És molt probable que aquesta afirmació que "" no us importa "com guanyar diners" no sigui certa.
Perquè tu, com a venedor, és més rendible vendre el que us genera un gran benefici!
Un benefici més gran prové d’un increment més gran d’un producte. Com més baix sigui el preu de compra, més podreu marcar. I el preu de compra de Debot, per descomptat, és menor.

Més lluny...

Per què és millor Diabot D56:
- El filtre fa una millor neteja de micro (fins i tot no hi ha res a discutir aquí, només cal mirar la foto dels seus filtres i, després de funcionar a llarg termini, queda clar que la cara posterior del filtre de diabotes és perfectament blanca com era, i el filtre Rumba s’ha tornat una mica gris ...

què puc dir ... Com millor sigui el filtre, més brutícia retindrà sobre si mateix i més canviarà el seu color...

Bé, deixeu que els lectors en treguin conclusions ...

Sens: gràcies per dedicar-vos el temps i escriure arguments raonables. Això ja és un progrés

En primer lloc, la pregunta és: quant dura el cicle de neteja de la vostra Rumba?
(llavors escriuré per què he preguntat)

La velocitat \ temps \ l'àrea i el resultat final estan interconnectats.

Sí, no vaig dir que les meves proves siguin un axioma.Només intento donar informació addicional a la gent. M’esforço per això. Si veieu les condicions d’una altra prova i les descriviu, la faré amb molt de gust.

Ara basat en els resultats (informació addicional)
Els robots van completar el seu cicle (per a Diabot és més petit), al final van dir tots dos: el propietari està a punt. No vaig poder avaluar el resultat amb una fregona; no objectivament, no vaig aspirar durant uns quants dies i l’apartament no és petit, de manera que, fins i tot després del treball de dos robots al mateix temps, encara queda alguna cosa (es pot veure), però es va fer notablement més net!

La principal conclusió és que no heu entès correctament.
El diabot és millor a les catifes !!! Aquí teniu el menjar principal per emportar!
I sobre una superfície llisa, tots dos ajuntaran tot perfectament.
Altres pros i contres de cadascun: he descrit en diverses publicacions anteriors.
PS Sobre mi com a venedor. El càrrec extra per a tothom és diferent. Està clar que em resulta més rendible vendre Rumba D76 i 780. Però, per motius d’interès, truqueu-me sota l’aparença d’un comprador i sorprengueu-vos que no sóc el venedor adequat i pregunteu sempre quines condicions té una persona en un apartament, què és important i si cal un model de luxe. Sorpresa: sempre intento estalviar diners del client !!! Al vostre parer, he de vparivar tothom el que és més car. El meu benefici és proporcional al preu del robot ... Però probablement no sóc el venedor adequat i tinc la mel equivocada

PS2 Prou ​​mania Amics! Estats Units no em patrocina! La Xina no em paga! Simplement gaudeixo de la meva feina i treballo per mi! Sigues més amable i no intentes veure el mal allà on no és.

Sens: us equivoqueu amb el filtre

El cas és que a Diabot és multicapa i sembla un coixí (espereu un parell de dies; publicaré una foto, tot quedarà clar)
La rumba de la cinquena sèrie la té massa fina. això és bo en termes de resistència al flux d'aire, però a costa de la qualitat de la filtració.

Quan utilitzeu Diabot durant molt de temps en un apartament bastant net, quan no hi ha tanta pelussa, observeu que quan el sacseu del col·lector de pols vola com el pol·len, és a dir, atura molta micro pols.

Analogia: quina capa de gasa o 4 capes evitarà millor la brutícia?

Vaig avaluar el color del revers, del qual ja surt l’aire. Si està brut, vol dir que l’aire no està completament net.

[amb quin propòsit els vau llançar a la mateixa sala alhora.]

El diabot és millor a les catifes !!! Aquí teniu el menjar principal per emportar!
I sobre una superfície llisa, tots dos ajuntaran tot perfectament.

Canvieu les vostres "conclusions principals" cada hora.

Respecte al resultat de la prova ... el segon hauria deixat més brutícia a terra ...

Aquest comportament parla de la vostra falta de principi.
I, per desgràcia, els meus "arguments raonables" van quedar sense resposta.

Només intento donar a la gent més informació.

el problema és que la qualitat de la vostra informació i la forma en què es presenta és enganyosa.

En aquesta publicació també:

Ara basat en els resultats (informació addicional)
Els robots van completar el seu cicle (per a Diabot és més petit), al final van dir tots dos: el propietari està a punt. No vaig poder avaluar el resultat amb una fregona; no objectivament, no vaig aspirar durant diversos dies i l’apartament no és petit, de manera que, fins i tot després del treball de dos robots al mateix temps, encara queda alguna cosa (es pot veure), però es va fer notablement més net

Quin resultat no podríeu avaluar amb una fregona ???
1. Treballeu com a duet de robots?
2. Són compatibles?

Ni tan sols pots respondre amb quin propòsit els vau llançar a la mateixa sala alhora. I, per més que afegiu parts d’informació addicional, el significat d’aquesta acció no es pot associar a l’avaluació de la qualitat.

Més lluny...

Al vostre parer, he de vparivar tothom el que és més car. El meu benefici és proporcional al preu del robot ...

No em vau entendre o no volíeu entendre-ho, així que repetiré:

Per a vosaltres, com a venedor, és més rendible vendre el que us proporcioni grans beneficis.
Més beneficis: amb un augment del producte. Com més baix sigui el preu de compra, més podreu marcar. I el preu de compra de Debot, per descomptat, és menor.

Pel que sembla, cal un exemple clar:
Veneu dos tipus de robots per 100 dòlars. e. cadascun.
el primer que vau comprar a un preu de 80 dòlars és a dir, un benefici de 20 dòlars. e
el segon al preu de 50 dòlars és a dir, un benefici de 50 dòlars. e.
Per tant, és més rendible operar amb Debots que amb Aerobots.

no intenteu veure el mal allà on no és!

ja se sap, hi ha una dita "el barret està sobre un lladre" .....
Ara sobre el filtre.
Tinc un Thomas Twin TT amb filtre d’aigua. Després del filtre d'aigua hi ha un filtre "esponja" i, a continuació, un filtre hepa. Així doncs, Thomas té un poder tal que la pols més fina s’instal·la al filtre hepa i, finalment, hi penetra.
Vull dir que en aquest moment no hi ha filtres de buit que no passin res per si mateixos.
Per tant, el fet que el filtre Debot sigui blanc des de l’interior pot indicar la poca potència de l’aspirador i (o) la densitat excessiva del filtre.
Però no és que el filtre estigui privat de la capacitat de passar pols per si mateix.
sobre la qualitat de la filtració de la rumba, ja vaig escriure sobre les respostes positives dels al·lèrgics a la branca de la rumba.
Crec que la seva opinió sobre la qualitat de la filtració d'aire Rumba és més objectiva que la vostra.

No sé quant dura el cicle de neteja perquè el començo abans de marxar.

Hola, m’ha agradat l’aspirador robot D76. Per descomptat, a jutjar pel vídeo. Té un col·lector de pols en forma de petit aspirador.
I també voldria saber alguna cosa sobre un model similar de Körcher.
Ho sento! Temka sobre el robot aspirador DeeBot D56, però com i on traslladar la pregunta per obtenir una resposta?

Heus aquí una visió que em va aparèixer després de treure el recipient del cos de l’aspiradora



Agafeu la meva paraula, el contenidor es va omplir amb menys d’1 / 4 del volum.

I aquesta situació no es podria produir a causa de la relació densitat del filtre / potència d’aspiració?
no hi ha tanta impressió que no hi hagi prou força per tirar al contenidor?

No he vist com funciona allà, però hipotèticament es pot suposar ...

1. La qualitat de filtració de qualsevol robot (gairebé qualsevol) és superior a l’aspiradora domèstica mitjana (no és un bórax en el càlcul d’un model amb megafiltració), de manera que els al·lèrgics i els asmàtics estaran encantats amb el seu treball. Però si en parlem, torna-ho a llegir. Per què els robots filtren millor: la resposta rau en el cabal d’aire i el volum de transmissió.
El fet que un filtre més espès en retingui més, al meu entendre, és obvi per a tothom.

2. Sens: no veieu o no voleu veure el que escric? A costa de la prova: la prova era tant de velocitat com de resultat. Dades inicials: un apartament gran, diversos dies sense neteja, funciona darrere dels ulls de tres robots. En llanço dos i veig qui va recollir més i qui es va comportar com durant la neteja. Fregona: si faig un gest amb ella ara mateix, definitivament recolliré alguna cosa, perquè repeteixo que hi havia més superfície i brutícia de la que van poder eliminar junts. Per tant, l’avaluació es va basar en qui va recollir quant

3. Considero que és una pèrdua de temps discutir amb vosaltres, el que volia escriure per als membres del fòrum - vaig escriure. I només discutiríeu com em sembla.
Tinc la sensació que si de sobte començo a lloar fortament la Rumba i a escriure algunes coses desagradables sobre Diabot, també discutireu aquí?

Pel que fa a les matemàtiques del meu benefici: revelaré un secret, sobretot guanyo a Rumba 780 i 581 (però ni una paraula per a ningú)
I un secret més a D56 guanyo un 3% més que a Rumba 521, mentre que faig més descomptes a Diabot. Quina és la lògica? Faig altruisme aquí?

PS A costa de declaracions i refranys, tingueu en compte que us he advertit. Per a paraules com "lladre" hauràs de respondre!
Sóc una persona honesta i tranquil·la, però no perdono certes coses.
Si teniu problemes, els ha de tractar un metge i no escriure tonteries als fòrums. No escampeu el fòrum. Crec que tothom està fart de llegir les vostres investigacions "increïblement interessants".

[cita autor = Sens
I aquesta situació no es podria produir a causa de la relació densitat del filtre / potència d’aspiració?
no hi ha tanta impressió que no hi hagi prou força per tirar al contenidor?
[/ pressupost]

Sens, ja he expressat la meva opinió sobre aquest tema, em cito: tinc la sospita que la bateria s’esgota i no té temps per aspirar tota la brossa al contenidor.

Hola, m'ha agradat l'aspirador robot D76. Per descomptat, a jutjar pel vídeo. Té un col·lector de pols en forma de petit aspirador.
I també m’agradaria saber alguna cosa sobre un model similar de Körcher.

Karcher va ser el primer a plantejar-se aquest acord, quan la base neteja el robot.És convenient des del punt de vista del manteniment, els al·lèrgics tenen menys contacte amb la pols. Però a terra, aquesta base ocupa més espai.

D76 és un nou desenvolupament. Allà, el robot en si és més fresc i el preu no és tan mordaç com per a Karcher. Un altre avantatge és que el D76 té un cicló extraïble a la base, és a dir, el podeu desbloquejar i caminar amb ell com amb una aspiradora portàtil. Es troba en un cable + accessoris inclosos. Resulta que dues aspiradores en una. El robot D76 en si és millor que Karcher perquè té un disseny de nova generació.
Amb més detall, proposo traslladar la discussió d’aquests models a un tema diferent.

A costa dels grumolls de pols residuals al D56, sí, ho vaig notar durant la prova. Per descomptat, no en tanta quantitat, com a la foto de Cvetaal, però no n’hi havia cap.
En aquest cas, el contenidor de pols estava ple del més del 80%.

Cvetaal: mireu en altres ocasions com serà, no crec que sempre sigui així. En teniu molt a la foto. Potser es va treure sense èxit o algun altre matís.

A costa de la potència d’aspiració, potser. Encara no tinc les eines per mesurar-lo. El filtre de Diabot és més dens, de manera que probablement hi hagi aquest efecte. Però generalment quan el trai: tota la massa es troba dins del col·lector de pols i, si no queda molt al coll.

Us recordo que he filmat tot això en una foto i el publicaré un d'aquests dies segons el temps ho permeti.

[Andrey_robo]

PS A costa de declaracions i refranys, tingueu en compte que us he advertit. Per a paraules com "lladre" hauràs de respondre!

Andrey_roboPer resoldre el malentès sorgit, us suggereixo que aclareu les vostres paraules:

i no intenteu veure el mal allà on no és!

, després del qual puc explicar per què he portat aquesta dita!?

El resultat del treball d'avui:


El contingut de l’envàs (menys del 50% del farciment) i el que queda a l’aspirador, el trigo, disculpeu-ho, amb el dit

Sens: intenteu amb les vostres publicacions dir que estic "educant" a la gent sobre els desavantatges de la Rumba i els avantatges de Diabot en algunes condicions. Cosa fonamentalment equivocada. Vaig intentar explicar-ho.

Per tant, no hi ha cap "mal" en mi, és a dir, no tinc ganes de dissoldre els membres del fòrum.

Imagineu-vos: venc "caca" sota l'aparença de caramels. La gent el comprarà, entén que els he enganyat i què diré aquí? Per què ho necessito?
Escric tal com és, tal com ho veig i el que vaig aconseguir aprendre durant els mesos que he estat treballant en robots.

Repeteixo una vegada més, potser us va semblar, però sóc partidari de compartir la meva opinió d’experts, ajudant a la gent a triar el model òptim en termes de diners i propietats. Juntament amb els membres del fòrum, per entendre més sobre els robots a la pràctica, ja que aquest producte és nou.

Venc productes honestos explicant als meus clients tots els avantatges i els contres. Aquest és el meu principi de treball.

I acabem aquesta inundació.

Ja he ofert proves a tothom des de Moscou.

Andrey, pots parar atenció a les meves fotos?

Només t’escric una resposta
Foto preparada.

Cvetaal, això és el que he obtingut a la prova d'avui:



N’hi ha pocs, però no és així.

El contenidor està gairebé ple:


perquè el contenidor no està ple,
Intenteu no treure-ho 2 passades (llançament): es pot compactar.
Feu una foto del contenidor quan el traieu.
Estrany, tot ha d’estar dins. Això només passa quan el contenidor està ple.

El filtre està en bon estat? no es va mullar?

no, no em vaig mullar. Aquesta imatge és constant, intentaré ramar

Gràcies per la foto, hi ha alguna cosa per lluitar

no, no em vaig mullar. Aquesta imatge és constant, intentaré ramar

Gràcies per la foto, hi ha alguna cosa per lluitar

Potser es tracta d’un brancal de l’estructura de la via d’admissió de pols Diabot, la seva característica ...
Per ser sincer, netejo el meu 73 tan ràpidament que no me n’adono. De vegades, és clar (un cop cada dues setmanes) netejo tot el que tinc de la panxa. (Acabo de donar-li la volta al cub)

També podeu comprovar el motor de succió per veure si llaura normalment.
Com fer-ho:
- obriu la tapa
- traieu el contenidor de pols
- amb el dit o què més premem el petit contacte platejat que hi ha a l'interior on es troba el col·lector de pols (aquest és el contacte que indica al robot si hi ha un col·lector de pols o se'ls va oblidar de posar-lo)
- Premeu l’arrencada i manteniu el contacte amb una mà, amb l’altra l’apliquem al forat de succió, a veure si xucla o no.
Allà, la força d’aspiració dels robots no és gran, però es pot sentir amb els dits si es tanca el forat.

Però crec que encara depèn en gran mesura de la consistència de la llana que agafi el robot. Potser és dur i, per tant, mal copiat.

Pèl de gat?

I aquí teniu una foto del col·lector de pols Rumba 521

I va caure una mica en desfer el contenidor (força, però va ser)
Segons Diabot, també podeu veure per interès com es forma un bony durant el procés de neteja traient la tapa superior.
Jo també ho vaig fer ara mateix: vaig passar el D56 a la catifa, va recollir alguna cosa durant 10 minuts. Després el va agafar a les mans i, al robot de treball, semblava un grumoll dins, el va capgirar; el grum enganxat a la paret del darrere estava subjectat per la força de succió de l’aire. (com fer-ho: si aixequeu el robot, heu de prémer les rodes amb els dits perquè els sensors no funcionin)

Encara no ho entenc. Té Diabot un contenidor de buit o no? Per què em pregunto: Rumba té un contenidor addicional de capacitat més gran i, amb ell, Rumba funcionarà com una escombra elèctrica, recollint escombraries grans ...
i a costa de netejar catifes amb Rumba: hi ha pinzells addicionals i més durs

[Sens]

ja se sap, hi ha una dita "el barret està sobre un lladre" .....

Sensi, tanmateix, no entenc el que personalment no us agrada? Tens por que la gent compri DeeBot i no Rumba?
La gent ho llegeix tot i ho descobreix ella mateixa.

Hola Gin

Deebot té un contenidor de buit, és a dir, no només es recull mecànicament amb raspalls, sinó també amb aire.

Rumba té un envàs estàndard dividit en dues parts, un de buit petit, un de gran, només perquè els raspalls es recullin mecànicament.

Hi ha un contenidor AeroVac: està totalment integrat i està completament al buit. Al meu entendre, és més productiu que l'estàndard. Per exemple, aquest inclou Rumba 564 Pet
A costa de les catifes, no es tracta del tot de la rigidesa i la densitat dels raspalls. A Rumba, els pinzells gairebé no toquen el terra (amb prou feines, amb prou feines), per tant, a la catifa, Diabot va mostrar els millors resultats: el seu pinzell turbo està més baix i toca més la catifa, d’aquí el resultat.

Avui he empès el llit cap enrere per veure com es netejava el D56 i he trobat aquests dipòsits, probablement, alguna cosa li impedia recollir aquesta desgràcia:

Activat el mode "neteja del perímetre", el resultat després del cicle:


Vaig haver d'activar el programa "neteja completa"
El resultat no va ser encoratjador. La rumba anava bé, però aquesta no.



Més endavant pel contenidor. Aquí teniu la imatge:



Lamento molt els diners gastats, apressats a comprar

Lamento molt els diners gastats, apressats amb la compra

No et preocupis. Acabeu de comprar-lo el 7 de gener, no han passat 14 dies, encara el podeu tornar.
Ja ho sabeu, vaig mirar a Internet i mai no vaig veure cap comentari sobre els propietaris, excepte el vostre. Us va aconsellar algú o us vau escollir? I aleshores sóc tan indecís que no compraré mai fins que no hagi mirat 100 vegades i hagi llegit diferents ressenyes.

I encara teniu Rumbochka, així que hi haurà algú per netejar

[yara]

yara, gràcies. La meva Rumba fa dos mesos que no té bateria i estava pensant en comprar-ne una de nova o agafar-la per intermitent, i després va aparèixer Andrey al lloc, de manera que li vaig creure que Diabots era millor, fins i tot anava a comprar-li, però va passar que passem per davant de la botiga, el marit diu què esperar, passem i comprem ... com, un regal per Nadal.

Jo també ho pesaré tot cent vegades, tots els avantatges i els contres, però aquí ni tan sols sé per què vaig estar d’acord tan brusc, com a algun tipus d’obsessió, probablement estic fart de viure sense Rumba i volia alguna cosa nova. En resum, és culpa seva. Amb el degut respecte a Andrey, aquest Diabot no val aquests diners, una joguina preciosa, res més, la qualitat de la neteja no em satisfà, ja vaig escriure en algun lloc que em quedava encantat quan vaig veure el resultat del treball de la meva Rumba per primera vegada, i amb el pas del temps, em vaig adonar que començava a desempolsar les "cims" amb menys freqüència.

Aquesta és només la meva opinió personal. Sincerament, intento estimar-lo, aquest D56

Aquesta és només la meva opinió personal. Sincerament, intento estimar-lo, aquest D56

Teniu alguna cosa amb què comparar-vos i, si el vostre cor no menteix, no us obligueu a enamorar-vos, però seguiu informant si podeu tornar o canviar. Vostè va escriure que no tenen Rumba, però potser sí mentre no, potser sí. I si no l’accepten, entregueu la Rumba per obtenir el firmware i tindreu dos robots.
Quant a Andrey, potser li agrada aquest model, expressa la seva opinió. Cada home al seu gust.
El que és bo d’Internet és que aquí sempre es poden llegir opinions diferents. Però cal triar-se a si mateix.
Et desitjo èxit !!!!! Si decidiu portar-lo a la botiga, no oblideu escriure si l’heu acceptat.
P.S. Va ser així amb l’assecador d’aire: bé, no m’encantava, el vaig tornar a la botiga.

Cvetaal: per ser sincer, no trobo un lloc per a mi ...
Com, doncs bé, no puc creure que sigui tan dolent aquest D56, tot i que veig les teves frustracions i vaig començar a dubtar de mi ...
Miro la foto: el col·lector de pols està ple, de manera que es recull?
S'ha comprovat el motor de succió? Va tot bé ?.

Avui he comparat els meus D73 i D56; sí, al llarg de les parets del D56 no funciona tan bé com Rumba i D73, però sí. I si el bloquegeu en zones petites, hauríeu d’eliminar-ho tot. No trobo aquestes sorpreses al meu apartament.

Potser encara no ha tingut temps d’ordenar tota la plaça? El Diabot torna després d'un cicle complet amb un col·lector de pols complet?
(Vaig notar que quan s'utilitza el robot per primera vegada, al principi estan plens després de cada cicle i quan s'inicia cada dia es fa més net i no s'obstrueixen tan sovint)
El D56 també té un sensor de brutícia i, si veu molta pols, intenta no ruixar sobre l’espai, sinó netejar-ho tot a la perfecció i després anar més enllà).

Viu lluny als afores? Puc, com a fil conductor, trucar amb els ulls per avaluar què és què? Passa que em dono la volta per ordres, puc, com un fil, estar a prop i trucar si cal.
PD. Em vaig assabentar de la bateria: em van confirmar que són compatibles amb totes les sèries Rumba 5. Totes tenen ara mateix 14,4 V
(Acabo de mirar el lloc web oficial: hi ha un error, diu 18B, em va confondre, ho vaig tornar a comprovar)

Per tant, podeu comprar-lo a una botiga de l’empresa a Leninsky o fer una comanda a través de mi (estaré al magatzem d’Airbot a Moscou un d’aquests dies).

Andrey, em sap greu fer-te preocupar per la meva actitud envers el robot.
Com va assenyalar correctament YARA, tinc alguna cosa amb què comparar-me, d’aquí la insatisfacció. D56 funciona el millor que pot, s’adaptarà a algú i se n’alegraran molt, no en tinc cap dubte. Però esperava més d’ell, aquest és el meu problema. Per alguna raó, inicialment vaig posar Rumba 505 i D56 al mateix nivell, fins i tot Diabot una mica més alt, així que el vaig escollir.

Què no us convé?

1. la qualitat de la neteja, vaig mostrar la foto.
2. s'aboca la brossa del contenidor (encara no s'ha omplert mai del tot), la treig amb molta cura.
3. inconvenients de netejar el raspall i treure'l de la cavitat.
4. temps de treball fins que la bateria estigui completament descarregada.
5. batega contra obstacles, no disminueix la velocitat

Ara respondré les vostres preguntes

S'ha comprovat el motor de succió? Va tot bé ?.

no ho vaig comprovar
Avui he comparat els meus D73 i D56; sí, al llarg de les parets del D56 no funciona tan bé com Rumba i D73, però sí. I si el bloquegeu en zones petites, heu de netejar-ho tot. No trobo aquestes sorpreses al meu apartament.

la primera vegada que el vaig forçar a la força per netejar el lloc més contaminat, però no puc estar-hi constantment, no el vaig comprar per això, la Rumba va netejar sense la meva participació

Potser encara no ha tingut temps de posar tota la plaça en ordre? El Diabot torna després d'un cicle complet amb un col·lector de pols complet?
(Vaig notar que quan s'utilitza el robot per primera vegada, al principi estan plens després de cada cicle i quan s'inicia cada dia es fa més net i no s'obstrueixen tan sovint)
El D56 també té un sensor de brutícia i, si veu molta pols, intenta no ruixar sobre l’espai, sinó netejar-ho tot a la perfecció i anar més enllà).

després de finalitzar el cicle, comença a buscar la base, però l'habitació no s'ha netejat correctament.Per exemple, aquest matí l'he llançat a l'habitació per a una neteja completa durant 45 minuts, després s'ha carregat durant 3 hores, mentrestant he decidit inspeccionar com estava sota el llit, he compartit el resultat amb vosaltres, però ell no em va molestar gaire , alguna cosa va evitar que el diabot eliminés aquests dipòsits. Una altra cosa dolenta és que, en fer-lo circular per tot el perímetre, no va fer el que hauria d'haver tingut, va completar el cicle de 20 minuts, vaig haver de tornar-lo a engegar per a una neteja completa durant els 25-30 minuts restants abans de descarregar. El resultat és conegut.

Viu lluny als afores? Puc agradar que un fil cridi amb els ulls per avaluar què és què? Passa que em dono la volta per ordres, puc, com un fil, estar a prop i trucar si cal.

Sempre hi sou benvinguts, només jo ja estic mostrant tot el que apareix a la foto. Visc a Chernogolovka.
PD. Em vaig assabentar de la bateria: em van confirmar que són compatibles amb totes les sèries Rumba 5. Totes tenen ara mateix 14,4 V
(Acabo de mirar el lloc web oficial: hi ha un error, diu 18B, em va confondre, ho vaig tornar a comprovar)

Per tant, podeu comprar-lo a una botiga d’empresa de Leninsky o fer una comanda a través de mi (estaré al magatzem Airbot de Moscou un d’aquests dies).
Moltes gràcies, nens desconcertats.
Andrey, pots explicar-me per què es necessita el flaix i és necessari?

Torneu a parpellejar: personalment no sé per què se us ha ofert. Substituïu la bateria, no cal que parpellegeu.

I a costa de Diabot 56, aquesta situació és molt interessant per a mi, perquè el resultat és molt diferent del que veig quan llanço Rumba i D56.
(l'únic que puc confirmar és que hi ha un petit problema amb la pelussa residual en treure el recipient, però tampoc és tan crític).

A costa de parpellejar Rumba. Segons tinc entès, abans treballaven a 14V, ara canvien a 18V. i no es pot inserir només 18V en una Rumba esmolada de menys de 14V, per a això cal que torneu a projectar-los i diuen que funcionaran millor amb bateries noves, més temps, etc. Aquí hi ha un tipus de significat general. Potser no tinc tota la raó, però alguna cosa així em gira al cap

Sincerament, no sóc expert en bateries Airbot, així que vaig trucar jo mateix a la seva oficina, vaig consultar el venedor i em van dir que hi havia bateries de 14,4 V

Els visitaré aquesta setmana i descobriré més informació sobre el firmware i sobre 18/14 volts

ANDREW, bona tarda! Alguna cosa li va passar a D56. Quan inicieu qualsevol programa, comença a moure’s, al cap d’un parell de segons comença a buscar la base, després torna a funcionar durant uns quants segons i torna a buscar la base, després el botó vermell parpelleja i s’atura completament. La bateria està completament carregada. Ahir vaig treure un raspall per netejar, què hi podia haver passat? Es mostra la icona "Indicador de contenidor de pols", s'elimina, es torna a inserir i tot és igual.

P.S Ara l'indicador "aspirador enganxat" està encès, el contenidor de pols està fora

"L'aspirador està atrapat": vol dir que està atrapat o que alguna cosa interfereix en el moviment del raspall central o lateral.
Comproveu si hi ha alguna cosa embolicada al voltant dels pinzells. O potser alguna cosa es va recollir malament i alguna cosa interfereix amb el pinzell

És possible que la bateria no es carregui si es premia accidentalment el botó del ventre (les noves versions tenen un interruptor addicional al ventre del robot)

Truqueu-me demà abans de les 12.00 o després de les 16.00 Intentaré diagnosticar per telèfon. És tan difícil de dir.
Molt sovint, hi ha coses banals. O potser en teniu algun de defectuós? On el vau comprar?
Atentament,
Andrew
8(499) 340-90-60
🔗

Andrey, gràcies per respondre. Ara el meu marit ho va passar de nou, guanyat. Ahir el vaig netejar, vaig treure el raspall, probablement aquest és el motiu.
Comprat al segle 31, al Paradís electrònic.
Amb el vostre permís, si surt alguna cosa més, trucaré

Tinc Diabot D73, com dos dies, expliqueu-me com es comporta a les vostres catifes, fins i tot a la catifa més petita tinc el pinzell principal constantment enganxat, crec que això és un matrimoni, com esteu?

Alexrubl és un problema senzill. Poseu-vos en contacte amb el venedor per obtenir un centre de serveis.

Estimats amics!
Malauradament, em vaig veure obligat a aturar la venda de Diabots a causa del fet que hi havia encara més matrimoni al nou lot. Pel que sembla, hi ha problemes en el disseny. Els robots s’han de refinar i recordar.
Qualsevol cosa que es pugui dir, però Irobot encara no té cap igual.
Tot i que Diabots va mostrar bons resultats en moltes proves, la fiabilitat és el principal factor per a mi i no vendrem robots poc fiables però productius fins que la planta faci canvis en el disseny i estableixi un control de qualitat.

Atentament,
Andrew

[Andrey_robo]

Andrey_robo, és a dir, tot, no considerem D56 com un bon substitut d'una persona netejadora?

Lamentablement si...
Diabot va quedar impressionat, tot i els bons paràmetres, el matrimoni ho va dominar tot

Andrey, et saludo!
Podeu aconsellar ?? Vaig escollir un robot aspirador .. i em vaig aturar a la D76 .. Em vaig enamorar molt, es pot dir ... però aquí teniu la notícia ... Digueu-me, Andrey, tot això està relacionat amb DeeBot o només es van casar 73 models ??? I ara miro el vostre lloc, encara els seguiu venent, com ha canviat la situació?

Hola, Svetusya.
Malauradament, l'experiència de les nostres darreres vendes d'aquests dispositius va revelar els mateixos problemes en el model 76 que en el 73. I el més trist és que aquest problema no es pot recuperar i ja no és un cas de garantia; per notificar-ho, Diabot encara està en caixes amb afegeix explicacions especials amb noves partícules de pols. Per tant, hi ha un gran risc de ser un robot de tu a tu que no funcioni correctament a les catifes.

Encara no els venem i no pensem vendre’ls en un futur proper, ja que els problemes de disponibilitat de recanvis s’han afegit als problemes de qualitat. parts: tinc gent a la cua durant mig any per a diferents raspalls, però el distribuïdor no en té. I al catàleg que estan amb nosaltres, es pot dir per vella amistat, ja que vam ser promoguts decentment per nosaltres i és una llàstima rentar-ho tot.

PS Si realment voleu comprar el Diabot, podem provar el model 73. Encara ens queden poques proves. Mireu si us funcionarà o no.

Andrey, et saludo!
Podeu aconsellar ?? Vaig escollir un robot aspirador .. i em vaig aturar a la D76 .. Em vaig enamorar de debò, es pot dir ... i aquí teniu la notícia ... Digueu-me, Andrey, això és tot DeeBot o només es van casar 73 models ??? I ara miro el vostre lloc, encara els seguiu venent, la situació ha canviat d'alguna manera?

Gràcies per l'ajuda! Ho sentim molt!!! Ara tinc pèrdues en l’elecció .. pot aconsellar quin model triar? L’apartament no és gran: poc més de 80 metres quadrats. A casa no hi ha animals, però hi ha una mica de picardia de qui hi ha més escombraries que del zoo))) I també hi ha un "error" a la casa: una catifa (en blanc i negre, densa, no gran pila de menys d'1 cm), que encara és una llàstima enviar-hi el fil a més .. He sentit que no totes les aspiradores circulen per catifes negres ... pensen que això és un "abisme" i la qüestió de netejar catifes em preocupa molt ... li cridarà ...

En general, per a les vostres condicions, recomanaria l’iRobot Roomba 770: també té una bona filtració (important per a un nen) i es mou fàcilment sobre catifes denses, fins i tot amb una pila de 3 centímetres (es neteja eficaçment, tot i que només pot arribar a fer 2 centímetres). Pel que fa a treballar en una catifa negra: si sou de Moscou, us podem donar un nou dispositiu amb la condició de tornar si aquest no vol treballar a la catifa.

770 no és dolent, però el seu preu ............ Estic més inclinat a 564. Malauradament, no visc a Moscou ... I 564 és amic de les catifes?

En termes de capacitat de neteja i qualitat de neteja, és absolutament el mateix. A la catifa: heu de mirar cada instància específica de la catifa (vull dir el color).

Gràcies per l'ajuda! Ho sentim molt!!! Ara tinc pèrdues en l’elecció .. pot aconsellar quin model triar? L’apartament no és gran: poc més de 80 metres quadrats. A casa no hi ha animals, però hi ha una mica de malifeta de qui hi ha més escombraries que del zoo))) I també hi ha un "error" a la casa: una catifa (en blanc i negre, densa, no gran pila de menys d'1 cm), que encara és una llàstima enviar-hi el fil a més .. He sentit que no totes les aspiradores circulen per catifes negres ... pensen que això és un "abisme" i la qüestió de netejar catifes em preocupa molt ... li cridarà ...

Tinc un Irobot 521. Hi ha una petita catifa negra al vàter (pila d’uns 1,5-2 cm). Així, l’aspirador fa front a la seva neteja: entra i neteja.Aquí teniu una foto abans de netejar-la

però després de netejar-la

Ben fet. Però el fet és que pot funcionar bé a la vostra catifa, però en una catifa similar, però amb una coberta diferent pot no funcionar. Hem tingut casos de disparadors de sensors fins i tot amb superfícies més lleugeres; molt depèn de la pila. A més, no veiem cap foto de la catifa de Svetusi, perquè passa que a la foto es pot entendre si hi anirà o no. Ahir mateix hi havia una noia que també va descriure els seus terres foscos, marrons i negres i es va fer por. Vam arribar a ella i hi havia un laminat marró fosc normal: ni tan sols vam haver d’engegar el dispositiu per dir que funcionaria amb normalitat. Per què sóc jo? Svetusya, fes una foto de la catifa i mostra-la aquí, potser ja ho pots entendre per la foto.

Definitivament faré una foto de la catifa ... Tinc una altra pregunta, no sé si és possible fer-ho en aquest fòrum, però tot i així ... Què es pot dir sobre aquesta botiga en línia, els preus de la rumba són MOLT atractius, cosa que fins i tot fa por? ... No puc esbrinar quina és la pega ...

Salutacions a tots. Disculpeu la cancel·lació de la subscripció tardana (((
Per sotmarket. Sembla que la botiga no està malament, ell mateix els va demanar bateries i fundes escasses un parell de vegades per als seus vells Ericksons gastats. Les bateries van morir ràpidament, però no eren les originals, sinó la Xina, de manera que no hi ha queixes especials sobre la botiga: sabia que comprava i arriscava.
Però per als robots em temo que no hi ha cap oficina. lliuraments, ja que als funcionaris d’iRobot una de les condicions més importants per a la cooperació amb els distribuïdors són els preus uniformes. Per a abocaments oberts, poden deixar d’enviar fàcilment. I el fet que els preus tan baixos en una botiga tan gran a Ayrobot no ho veiessin (és poc probable), ja comencen a trucar al més mínim canvi de preus, em vaig comprovar))))
Per tant, hi ha el risc de comprar un producte sense una garantia normal a la Federació de Rússia; en aquest cas, és més barat que el comenceu als EUA.