Olla a pressió Dex DPC-40

però els modes no encaixen maleït.

Per què no encaixen? No hi ha prou temps? Per tant, la TIR diu que es pot restablir el temps i qualsevol altre. O què?

Per què no encaixen? No hi ha prou temps? Per tant, la TIR diu que es pot restablir el temps i qualsevol altre. O què?

es tracta de posar-se una hora i mitja i marxar, i no seure, esperar i ficar-se. I per a farinetes, pilaf, guisat, pollastre: n’hi ha prou amb 30 minuts. L’arròs es cou: 10 minuts, patates a trossos 7, un altre nivell de cocció és molt ràpid. No cuini carn gelatina cada dia i tampoc brou de vedella jubilat.

Resulta que no hi ha prou temps només per a la gelatina? I, sí, fins i tot per a guisats.
Vaja, DEH, barret! I per què no gira 1 hora? (o en necessiteu més?)

Sí, almenys una hora. O un i mig. L'aspic es cou durant 2-3 hores (2 si només són gallines i alguna cosa que no sigui particularment tènue). Tot i això, s’hauria d’ampliar una vegada. I així en 2 hores per picar 4 vegades i en 3 hores 6

Hi ha un bon programa de mongetes a moltes olles a pressió (són 60 minuts) i les sopes de carn i mongetes gelades hi són ben cuites. (sense mongetes pre-remullades) Per tant, és clar, una hora

A Polaris 105 i Scarletka, el preu és encara més temptador.
Sobre Polaris. Estic en cassoles, aquí tothom ho sap. Miro fixament a Dex i Skarlusha i no em negaria a Moulinex. Però ara mateix penso: mentre el meu Polaris estigui viu, no l’enganyaré. Està tan ben pensat, tot el que m’interessa és adequat. Encara obtindria una roda de recanvi: no seria necessària una altra olla a pressió. Vaig llegir sobre Skarushka: tot està bé, i la cassola sembla que sigui força gelada. Però algunes petites coses són alarmants. No es pot posar la tapa verticalment (i això és molt desitjable!), O bé desapareixen els segments dels números de la pantalla. Totes les petites coses, en principi, es poden tancar els ulls. I vaig mirar a Deksik: i és cert, amb quina freqüència cuinem fred?
Però, de moment, em mantindré fidel a Polaris. I no escorreré el cervell amb un dilema: Dexik o Scarletka

quin és el vostre model de Polaris

105, sense productes de forn. Deksik és el responsable de la cocció i Libertosha està al seu costat.

I quant podeu establir-hi el temps màxim?

D'1 a 99 min. És manual, sense cap programa. I podeu utilitzar els botons de mode, cada mode té un temps predeterminat que es pot reduir o augmentar dins dels límits especificats.
Julia, però no recomanaré Polaris així amb la consciència tranquil·la. Dues contres. En primer lloc, la nova unitat tenia una olor química molt forta, que no va desaparèixer durant molt de temps, una setmana i mitja. Però encara resistit, es pot sobreviure. Un altre problema amb la cassola. Sembla que el problema és personal, no es va queixar ningú. Podem, el matrimoni va quedar atrapat. La meva olla no suporta la col. Tota la resta alhora, i la col es solda fortament a les brases. Quan vaig descobrir que només es bullia la col, vaig deixar de coure-la a l’olla a pressió. Per a la col, ara tinc un Libertosha major
I esteu buscant la vostra olla a pressió. Encara escolliria entre Dex, Scarletka i Polaris, almenys pel seu preu. En termes de funcionalitat, són gairebé iguals, amb Deksik només el temps és coix, però a la majoria de plats no es notarà. Moulinex és bo, però en podeu comprar gairebé tres.

Crec que encara tinc 1-2 mesos en estoc fins que creixin els ànecs guisats
Però, probablement, espero que si portin Polaris a la nostra botiga, el compraré, si no, compraré Dex.

I en quin mode beu?

D'1 a 99 min. És manual, sense cap programa.I podeu utilitzar els botons de mode, cada mode té un temps predeterminat que es pot reduir o augmentar dins dels límits especificats.

Azaz, ho configureu més manualment o utilitzeu excavadores de règim? Vull dir, si hi ha manualment, sembla que no calen modes diferents. O són ​​necessaris?
Aquí, en un multicooker, diferents programes tenen clar què es necessita, ja que hi ha diferents condicions de temperatura. Però, en una olla a pressió, si podeu configurar el temps manualment, per què hi ha diferents modes que configuren diferents temps de cocció?

Yarchik, la temperatura sembla ser la mateixa (probablement). Faig servir tant un botó manual com un botó de mode: si necessiteu una mica de temps, el configuro manualment. Si en teniu moltes, us turmentarà fent clic. Selecciono un programa més adequat per aconseguir-ho només amb un clic de botó. A Dex, és més convenient en aquest sentit: no cal que feu clic molt, només cal que gireu el commutador de commutació al valor desitjat. A Polaris, si necessiteu més de 30 minuts, podeu mantenir premut el botó una mica més, apareixerà immediatament durant 30 minuts i, a continuació, fer-hi clic manualment. Però, personalment, seria més convenient per a mi amb un interruptor de palanca dex. És bo en tots els sentits, excepte el màxim temps. Però, com he dit, es tracta d’un menys insignificant, perquè bàsicament aquests 30 minuts són suficients per menjar diàriament. Bé, en plats rars, podeu fer un moviment corporal addicional una o dues vegades a l’any; això no és fonamental. Seria una bona cassola, però amb això, sembla, està bé. Llàstima que l’Alex no la pugui pesar. Com que en pes ja és possible determinar amb més o menys precisió la qualitat del revestiment de la cassola.
Però si no tingués Polaris, hauria pres Dex.

Sí, sí, he llegit sobre la qualitat del pot a Polaris. Ni tan sols faig servir silicona a la historieta de Dex, tinc una cullera de plàstic Tefal i ho aconsegueixo. També nadybala cullera el mateix a la botiga, de vegades vaig a comprar. I faig servir una cullera i una espàtula per a la meva família, i com a mínim henna, no hi ha rascades ni pals. Per cert, alguns sempre s’esforcen per ficar-se en una cassola amb una cullera o una forquilla, i està bé, i aviat farà un any. Començo a pensar que de vegades no és tan crític girar aquest commutador un parell de vegades si la qualitat del cassó és com a les caricatures.

Julia, si llegeixes detingudament sobre la Polaris, hauries d’haver notat com la gent es va aixecar contra mi perquè vaig gemegar una cassola. D’això vaig concloure que la resta de cassoles, tot i que no són luxoses, però sí que són normals. És a dir, crec que no us heu de guiar per mi, només vaig tenir una especial "sort". Però el meu, com ja he dit, només bull la col i, fins i tot, només "seca", amb poc líquid (un got i mig com a mínim, el líquid és visible fins i tot des de dalt). Tota la resta de les meves paelles ho percep molt bé, mai no s’enganxa res.
Bé, sobre Deksik ja ho he dit tot: si no tingués Polaris, hauria comprat Dex. Bé, o Scarletku El més probable és que sigui Dex.

Vaja ... just avui he vist que el dex tenia una olla a pressió. A jutjar per les fotos:

1. Aquest DEX i BRAND (que és rus) es reblan a la mateixa planta. El cos i la tapa són un a un. Bé, la gestió, respectivament, és diferent. Per cert, Brand té un inconvenient: no hi ha una configuració horària manual. Heu de "jugar" amb els programes (que, per cert, tenen la possibilitat de seleccionar l'hora si cal, però només un pot configurar-lo a partir d'un minut).

2. Un cassó d'un forn multicooker no funcionarà. Però les olles a pressió, per exemple, des de Landlife fins a Brand em convé. Però ... fins i tot a Land Life, una de les paelles per alguna raó no dóna un segell normal.

És a dir, les peces de recanvi de dex haurien de ser adequades per a la vida terrestre i la marca, i viceversa.

Per cert, Brand té un inconvenient: no hi ha una configuració horària manual. Heu de "jugar" amb els programes (que, per cert, tenen la possibilitat de seleccionar l'hora si cal, però només un pot configurar el temps a partir d'un minut).

I van dir que la mecànica era dolenta, però no tenien prou temps, si la nota màxima era de 99 minuts, no hi hauria preu.
Per què Alex calla? Alex, hem d’explicar-ho tot, detalladament i amb imatges, com hi ha i què hi ha (com a la pel·lícula - "vinga, cales, com naveguen les naus espacials al Teatre Bolxoi")

Per aclarir: no hi ha configuració de temps amb un (dos) botons alhora. Primer heu de seleccionar el programa adequat, després prémer el botó "temporitzador" i, a continuació, definir l'hora desitjada amb un plus o un menys. A la mateixa vida terrestre, hi ha un botó prement el qual es pot establir el temps de funcionament requerit a pressió i, a continuació, només es prem el botó de "selecció de funcions" (així es va anomenar astutament el botó "d'inici").

Per tant, sí, si hi hagués un temporitzador durant 99 minuts, estaria molt bé ...

[Yarchik]

I van dir que la mecànica és dolenta

Yarchik, ningú va dir que la mecànica sigui dolenta. Van dir que la mecànica hauria de ser més barata que l’electrònica.
Rina... A Polaris, l'hora es pot configurar amb un botó, ni tan sols cal confirmar-ho més endavant amb "inici". Vull dir que una vegada tots somiem amb prémer els botons perquè tot passés per si sol. I ara és massa mandrós prémer els botons, ara vull un mínim de moviments corporals

I aquí teniu una olla a pressió de Liberty:

El lloc està escrit electrònicament (es desconeix el temporitzador actual) i el preu és bastant DEKHovskaya - 614 UAH.

I aquí teniu una olla a pressió de Liberty:

El lloc està escrit electrònicament (es desconeix el temporitzador actual) i el preu és bastant DEKHOVSKY - 614 UAH.

I a qui es veu, em pregunto? Sí, aquest és l’espai Polaris, que costa al voltant de 800 UAH. https://mcooker-cam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164271.0

Pel que sembla, 99 minuts com a màxim, com a Polaris. L’única pregunta és la qualitat del cassó. Si és el mateix que a Polaris, doncs bé, és a la fig. Però, fins i tot si el cassó és el mateix, el preu és significativament inferior al que la Polaris similar no pot deixar d’alegrar-se.
En general, és increïblement feliç que també tinguem la possibilitat de triar les olles a pressió. Encara no ho necessito, però, en el moment que ho necessiti, espero que, segons els comentaris dels descobridors, pugui comprar la millor olla a pressió del nostre mercat.

i aquí?



Em pregunto si el paquet serà el mateix?

Vaja! Un bol d’acer inoxidable eliminaria la manca de temps al temporitzador. I fins i tot amb tapa

[infa]

Em pregunto si el paquet serà el mateix?

l'equip és fantàstic, aviat la marca tindrà un conjunt tan complet (tinc una paella d'acer inoxidable)

A Polaris, definitivament hi ha un temps de 60 minuts (mode carn sobre os): es tracta de Liberty.

I ahir també em va venir un acer inoxidable per a una olla a pressió Mulinex de 6 litres i gràcies a la Polina va sortir i va ser fantàstic.

infa! Benvingut al fòrum!

oh, hi ha una tapa de plàstic per a una safata d'emmagatzematge i un anell, sembla una addicional

Em pregunto si el paquet serà el mateix?

a dex? aquesta olla a pressió? no, per descomptat, en cas contrari, estaríem tots mentits en un desgavell feliç ... i Alex, com a primer propietari, seria el primer

Bé? així que ningú no s’ha atrevit a comprar encara? tan interessant com és

[TIR]

Com vaig veure a l'oficina DEX-40, de seguida vaig recordar la imatge de Brand. Però no en parlo _{(es fabriquen en una planta, tothom ho sap de totes maneres)}

Tria un "pot" blanc? Algú ho sap? TIR, potser ho saps?

Crec que aquesta llauna blanca és la pròpia historieta. O, més aviat, un termo per a productes ja fets: cuits i poseu-hi la paella directament, i torneu a cuinar a la historieta.

Crec que aquesta llauna blanca és la pròpia historieta.

Sense bolígrafs, ni potes, ni cap, ni banyes? És estrany. La caricatura en si sembla estar aquí

O, més ben dit, un termo per a productes ja fets: cuits i poseu-hi el cassó directament i torneu a cuinar al dibuix.

És molt semblant. Qui diria amb seguretat que es tracta d’un “termo”. Es podria intentar convèncer Brand pel mateix "termo"

O potser es tracta d'una "tapa" per extra. cassoles? Bé, ho hem de transportar d’alguna manera. Una cassola a l'olla a pressió i la segona, com arribar-la al comprador per no arrugar-la? Van arribar a un cas així.

[Talamea]

Hola, sóc Talameya. Volia una olla a pressió multicooker durant molt de temps i ara el vostre Temka em va demanar que comprés el DEH-40. Avui l'he demanat a la botiga en línia. Espereu una cassola el dijous. Estaria molt content d’ajudar-me i assessorar-me, perquè aquest és un nou tipus de tècnica per a mi. Abans no tenia una olla múltiple ni a pressió.

Talamea, benvingut al fòrum! (tens un sobrenom molt greu)

Què valent que ets, però

És bo que l’hem comprat, esperem amb la vostra ajuda conèixer-la millor. I és molt bo que no tinguessis res abans. Com més objectiva serà la revisió. No hi haurà res a comparar.

Tria un "pot" blanc? Algú ho sap? TIR, potser ho saps?

Ksyusha! Jo. Però potser, com el termo (Anyuta suggereix), i el packaging, com azaza Tanya va escriure. I podem, i tots junts

Iiiiiiiiiiiiiiiiii, com sabem que haurem de prendre? Vaig intentar trobar informació sobre aquests Povos, ja que no és molt, és una llàstima.

he trobat l’única imatge

I això ja és com un Povos diferent, més com Brenda. Per tant, hi ha dues potències: una mecànica, que Dex va llepar, i electrònica, que Brandick va prendre com a base.

[Talamea]

Talamea, benvingut al fòrum! (tens un sobrenom molt greu)

Què valent que ets, però

És bo que l’hem comprat, esperem amb la vostra ajuda conèixer-la millor. I és molt bo que no tinguessis res abans. Com més objectiva serà la revisió. No hi haurà res a comparar.

Gràcies. Nick, molt guapo al meu entendre. No ets el primer a dir-me que sóc valent))))

Simplement estic impacient, la meva cassola miracle arribaria aviat ...

[Tanya]

Sí, sí Tanya dius que és Povos: marca.
Estic mirant tota aquesta cosa blanca. És una mica més gran que un bol, mireu-ho de prop, vol dir que no es pot introduir tota l'olla a pressió. Així doncs, es tracta d’un contenidor per transferir o emmagatzemar un bol (és possible un termo). Bé, què és, cal que demaneu a Brand que aporti alguna cosa, però no sabem de què es tracta

I això ja és com un Povos diferent, més com Brenda. Per tant, hi ha dues potències: una mecànica, que Dex va llepar, i electrònica, que Brandick va prendre com a base.

Hi ha molts d'aquests motius, que es desprenen: tot això són, i també els nostres supras, Delfos, etc.
🔗

Hola, membres del fòrum! Si us plau, ajudeu-vos amb consells en una elecció difícil: una olla lenta o una olla a pressió? Al principi, em va agradar molt el multicooker DEX DMC - 60, però el preu va saltar ... Vaig mirar amb atenció el Viconte 601 (diuen una còpia de Panasonica, la meva padrina té aquest miracle), i després vaig ensopegar accidentalment amb l’Scarlett SL-1529, que va impressionar amb la velocitat de la cuina ... i després em vaig trobar amb DEX DPC-40 ... Ajuda si us plau!

Em sembla que el preu del Dex 60 no ha pujat tant per rebutjar-lo. Una olla lenta i una olla a pressió són coses una mica diferents. El multicooker em convé. Em sembla, per començar, que un multicooker és millor, però aquesta és la meva opinió.
P.S. Dex 60 i HP són les meves adquisicions més útils i preferides dels darrers anys.

Primer vaig començar el multicooker. Em va agradar, em va agradar ... 3 amics també ho van demanar. Un any després, va aparèixer a la cuina una olla a pressió (la meva i altres 3 amics). Sis mesos amb una olla a pressió ... Per avui, demaneu 10 peces d’olla a pressió! Tot i que també cuino en un multicooker

i el més important, sense el misteriós, però molt necessari per a nosaltres un aparell de plàstic blanc

Hola, membres del fòrum! Si us plau, ajudeu-vos amb consells en una elecció difícil: una olla lenta o una olla a pressió? Al principi, em va agradar molt el multicooker DEX DMC - 60, però el preu va saltar ... Vaig mirar amb atenció el Viconte 601 (diuen una còpia de Panasonica, la meva padrina té aquest miracle), i després vaig ensopegar accidentalment amb l’Scarlett SL-1529, que va impressionar amb la velocitat de la cuina ... i després em vaig trobar amb DEX DPC-40 ... Ajuda si us plau!

Probablement recomanaria començar igualment amb un multicooker. I després compreu-li una olla a pressió. Després de parlar al fòrum i, el més important, després d’haver-vos enriquit amb experiència, entendreu que una olla de cocció lenta és com una cassola, per exemple, podeu cuinar la primera i no hi ha lloc per a la segona.

I no sé ni què aconsellar. El fet és que les unitats són fonamentalment diferents! Ara estic enamorat de les olles a pressió, les adoro literalment. PERUT! Sense multicooker de cap manera, fins i tot sense dos. D'acord, dos són opcionals. Però la casa ha de tenir una bona historieta i una olla a pressió.

I no sé ni què aconsellar.El fet és que les unitats són fonamentalment diferents! Ara estic enamorat de les olles a pressió, les adoro literalment. PERUT! Sense multicooker de cap manera, fins i tot sense dos. D'acord, dos són opcionals. Però la casa ha de tenir una bona historieta i una olla a pressió.

Exactament, però preferiblement 2 olles a pressió i 2 multicooker!

I el DEX DPC-40, fins a cert punt, no inclou un multicooker? Al cap i a la fi, pot cuinar tant a alta com a baixa pressió? I si aquest no és el cas, quines funcions distingeixen la historieta d’aquesta unitat?

Sense pressió, l’olla a pressió es cuina com una paella elèctrica convencional. Multicooker: olla elèctrica intel·ligent, olla a pressió sense pressió - estúpid. Està clar? No hi ha temps per descriure totes les funcions d’un multicooker que no tenen a l’olla a pressió. sense pressió... N’hi ha molts, creieu-me.

Sense pressió, l’olla a pressió es cuina com una paella elèctrica convencional. Multicooker: olla elèctrica intel·ligent, olla a pressió sense pressió - estúpid. Està clar?

Les olles a pressió tenen 5-7 graus de protecció, de manera que aquestes cassoles no poden ser estúpides a priori, si no, tot és explosiu.
(per explicar-ho tan clarament) no som aquí

I vaig pensar que si la velocitat de cocció és més important per a mi, només necessito una olla a pressió. Al cap i a la fi, quan, després d'haver-vos arrossegat de la feina, encara comenceu a cuinar 3 hores de carn, i després borscht o alguna cosa més ... aleshores acaba a mitjanit. estudiar...

Això és 100%.
L’olla a pressió no té temporitzador (és a dir, no es pot cuinar amb costures). Però això es compensa amb la rapidesa de preparació. Va ser inventada per això: la carn (sobretot no la més alta) és el seu punt fort.
Qui tingui una olla a pressió com a mínim una vegada a la vida mai no hi renunciarà. El més important és conèixer la seva disposició i fer-li amistat.

Per la resta, veig un objectiu, crec en mi (c)

TIR, no és casualitat que hagi cursivitzat "sense pressió" dues vegades. L’olla a pressió és força intel·ligent, però el seu mode de funcionament normal encara està sota pressió.
Talameya, ha aparegut el temps, desxifro. L’olla a pressió es cou amb i sense pressió. Sense és només una cassola a la màxima calor, ni més ni menys. Podeu fregir prèviament alguna cosa, i tirar la resta d’ingredients, tancar la tapa, i és llavors quan comença a treballar la cuina normal a pressió. Ja està, l’olla a pressió no pot fer res més. Bullirà el líquid, crearà fins i tot una mínima quantitat de vapor, bloquejarà la tapa per a la nostra seguretat i escalfarà la cassola dins dels límits requerits.
El multicooker pot fer una mica més, però no pot cuinar a pressió. Té un inici retardat, cosa que significa que pot començar a treballar quan no hi sigui. Al seu cervell hi ha incorporades diverses formes, que no només difereixen en la temperatura. Depenent del programa, pot escalfar-se estúpidament tot el temps (com una olla a pressió, però sense pressionar-ho): aquest és el programa de "cocció al vapor". Es pot escalfar de forma no estúpida, sinó amb propòsit, fins que el líquid es bull completament, es tracta de programes d’arròs. Per al pilaf, després de bullir el líquid, pot fregir una escorça per obtenir un zirvak. Es pot coure. Es pot fregir. Es pot coure a foc lent, fins que el producte bulli i baixi immediatament una mica el grau. Es pot coure a foc lent (primer a baixes temperatures, després fins a 100 *). Pot coure farinetes de llet perquè no s'escapi ni la llet ni els cereals escumosos. La sopa bull primer, i després es convertirà en una ebullició amb prou feines notable. Cada multicooker té les seves pròpies característiques. Alguns s’afinen per al iogurt, d’altres tenen un mode manual, és a dir, la possibilitat de seleccionar no només el temps de cocció, sinó també la temperatura. I també n’hi ha de més senzills, amb un conjunt mínim de programes. Però fins i tot cinc modes especials són exactament cinc vegades més d’una olla a pressió.
És a dir, el multicooker és bo ja que hi podeu tirar-hi tot alhora i sortir-ne. I podeu llançar-lo en l’ordre desitjat: la tapa que no bloqueja ho permet. Per preparar plats fonamentalment diferents, s’hi incorporen programes fonamentalment diferents.En una olla a pressió és difícil afegir alguna cosa al procés, ja que primer cal alleujar la pressió per força (o esperar 15 minuts perquè caigui per si sola), després tirar l’ingredient següent, tornar a posar-lo a pressió i després tornar a alleujar la pressió. Totes aquestes danses requereixen temps, motiu pel qual una cassola es converteix en una olla a pressió en una olla llarga.
Les unitats són fonamentalment diferents, és per això que es necessita una olla multicooker i una olla a pressió.

[Tan]

Tan, i la nostra marca té una funció de retard en gairebé tots els modes, a excepció de "Forn", "Calefacció" i "Calefacció". Aleshores, a quin camp s’ha d’atribuir: intel·ligent o estúpid?

Talome, sí, més les olla a pressió en la velocitat de cocció alguns plats. Per ser justos, constato que les sopes s’hi preparen gairebé tant com en un multicooker: tenint en compte el set i l’alliberament de pressió, s’alliberarà la mateixa hora que en el multicooker. Però la carn de races velles, sí, el guany en el temps és important. Els llegums, freds, són olla a pressió exclusiva.
Però per a les persones treballadores, un multicooker pot convertir-se en un ajudant encara millor. Si no us fa mandra i reserveu de cinc a deu minuts per sopar al matí, la sopa, el guisat o alguna cosa més saborosa i calenta estarà a punt quan torneu a casa de la feina, ni tan sols haurà de tornar a escalfar-la.
Per a mi, l’avantatge de l’olla a pressió no és només en la velocitat (perquè en la majoria dels plats la diferència de temps de cocció és insignificant o no és del tot), sinó també en el gust. Potser depèn de l'olla a pressió, però trobo que el sabor dels seus plats és més intens.

IRR i, de nou, amb equitat: a Polaris encara hi ha un retard en la cuina. Una altra cosa és que no es necessita allà a la FIG, i aquesta funció és pràcticament superflu.

[Tan]

Tan, i la nostra marca té una funció de retard en gairebé tots els modes, a excepció de "Forn", "Calefacció" i "Calefacció". Aleshores, a quin camp s’ha d’atribuir: intel·ligent o estúpid?

No només. Elby també té, per exemple.

Ksyusha, acaba de respondre a IRRke: també hi ha un retard en la cuina a Polaris. Només a FIG hi és necessària? Amb tota honestedat, heu utilitzat alguna vegada una repetició en una olla a pressió? Jo no. I a la vinyeta no dic que sigui constant, però sovint.
I la vostra marca, quan treballa sense pressió, també és estúpida. És només una cassola elèctrica, perquè el seu cervell només comença a treballar sota pressió. Tot i que no, estic mentint: a vosaltres, fregiu i coureu sense pressió? Tinc una unitat sense coure, perquè no la necessito allà. I tenim torrats en qualsevol programa, perquè aquests programes són ficció, més que temps que algun règim especial de temperatura.