Màquines de cuina Kenwood

I en els nous? Fins i tot em va semblar que ja hi ha molta electrònica. No?

Potser, però més aviat funciona per a la inducció. És poc probable que l’incloguin a la part mecànica. Això minarà greument la fiabilitat. Tot i que Déu els coneix ...

Ho vaig entendre. Nom del dispositiu, classe de precisió?

Bé, exactament l’error no és del sis-cent per cent. I, per exemple, en una planxa de neules de Moulinex, tot es va unir a un tub: amperes, watts i volts. Bé, també a les neveres, a les aspiradores i als bullidors, planxes ... I això és només Kenwood, es posa una mica desordenat, oi?

A les antigues, segur que no hi ha enclavaments mecànics mentre s’ocupen simultàniament diversos nius?

Quins panys, quins sensors? Si ho fossin, els nius buits no girarien. Allà tot és extremadament senzill, com un rasclet. Per tant, hi ha un ampli marge d’experimentació.

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 11:27

I, per exemple, en una planxa de neules de Moulinex, tot es va unir a un tub: amperes, watts i volts. Bé, també a les neveres, a les aspiradores i als bullidors, planxes ... I això és només Kenwood, es posa una mica desordenat, oi?

Es va unir, com és?
Igual que, si es declara 500 W, aleshores 500 es mostra? Si és així, el dispositiu funciona al límit de les seves capacitats i, molt probablement, no durarà gaire. Tant l’aspirador com la planxa tenen ajustos, de manera que no hi pot haver un consum d’energia constant.

Potser, però més aviat funciona per a la inducció. És poc probable que l’incloguin a la part mecànica. Això minarà greument la fiabilitat.

Ahir Miranda va parlar d’inducció? Sembla un cotxe normal, no? Però sap com apagar-se durant un llarg temps d’aturada. I, en general, el seu toc sembla modern.))

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 11:56

I no oblideu que el poder és actiu i reactiu.

Bé, si Kenwood té 4/5 de potència reactiva, llavors la reputació del khan.

Es va unir, com és?

Es va unir: és quan, a diferents voltatges, els amperes i els watts canvien en funció de la tensió, però sempre U = W * I.

Igual que, si es declara 500 W, aleshores 500 es mostra? Si és així, el dispositiu funciona al límit de les seves capacitats i, molt probablement, no durarà gaire.

Hmm .. Com creus que haurien de funcionar els elements calefactors sota càrrega?

Tant l’aspirador com la planxa tenen ajustos, de manera que no hi pot haver un consum d’energia constant.

Això és molt difícil per a mi, ho sento. (

[Bijou]

Curiosament, s’adaptaran als nostres broquets?

D’acord, rebré un sobre separat

Bijou, i el ganxo allà no és d'inducció, sinó completament diferent, també en espiral, però la configuració és diferent i "tallada", molt similar a l'original. Comenceu una mitja, en el pitjor dels casos: un mitjó)))))

Ah, teníeu un cupó? Ni tan sols vaig trobar cap identificació, tot i que tenia un Ken habitual. Potser ja no les fan.

Tenia un cupó, sí.
Però no amb un codi, com els nous, sinó amb un model antic, que és com un petit llibre, hi ha un qüestionari per emplenar i dades antigues (on enviar correu, etc.).

DNI: què voleu dir?

Biju, i el ganxo allà no prové d’inducció, sinó completament diferent, també en espiral, però la configuració és diferent i “picada”, molt similar a l’original.

Escolta, com entens tot això ??

Però ho hauria de mirar a la feina, crec. I si, a causa del bol inferior, hi haurà un comportament completament diferent?

Em pregunto si aquests ganxos són fràgils? O potser en compraríeu un de més ordinari, però burlar-lo amb l’ús de la violència física?

També tenia un llibre sobre el meu vell, on havia de retallar un qüestionari, omplir-lo i enviar-lo. I a la portada del llibre hi havia un codi (ID).També encaixava al perfil o als llibres de kenwood. Encara no he notat alguna cosa al nou, encara he de mirar.

I a la portada del llibre hi havia un codi (ID). També encaixava al perfil o als llibres de kenwood.

No hi ha cap identificació al cupó ni cap lloc al perfil per introduir-lo.

Ja he escrit tres vegades i a l’endemà, no un llibre. Puntuat.

Vaig intentar penjar el meu codi als llibres i vaig demostrar que ja l’havia utilitzat. Vaig trucar a Delongy, vaig escriure les coordenades i vaig dir que algú tornaria a trucar. No crema, però no deixa de ser interessant, sobretot perquè en mig any ja podria haver arribat

[Bijou]

Escolta, com entens tot això ??

BijouSí, em vaig "emmalaltir" tal com vaig veure, de manera que noto tots els símptomes. L’he comprat i estic content de petit a l’arbre de Nadal. Crec que aviat estaran a la venda, els alemanys n’estan segurs. Pastaran de manera diferent, però el resultat és el mateix. El més important és que hi són per als caps i majors, els "malalts" poden rebre tractament mèdic per pocs diners

[Peter Push]

Peter Push, no hi ha cap espàtula als nous ganxos en espiral, només tallada.

M’agradaria veure com pasta.

[Miranda]

Peter Push, no hi ha cap espàtula als nous ganxos en espiral, només tallada.

M’agradaria veure com pasta

Miranda, Ja he escrit sobre això, no només està tallat, sinó que la configuració és diferent. No recordo on, però a Internet vaig veure un vídeo de Kenwood pastant massa amb aquest ganxo, una vista fascinant, i Kenwood probablement era la dècada dels 60 del segle passat, de color vermell fosc tot ell. Per tant, aquest ganxo no és una troballa, sinó un vell oblidat, potser una mica canviat. Com s’amassa? Sí, com és el teu.

[Miranda]

M’agradaria veure com pasta.

Miranda, Duc Masha va publicar un vídeo amb un lot. Hem parlat de fitxers adjunts com ...
I, aquí, he trobat:
https://mcooker-cam.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=121798.0

barrejant vídeo

Ho veig a casa quasi tots els dies

Volia dir com un ganxo nou, perquè no té una espàtula, era com si el tallessin amb una serra.

[Bijou]

Bijou, a Miranda màquina d’inducció, de manera que no cal que vegeu el vídeo

però a Internet vaig veure un rodet de pasta de Kenwood pastant amb aquest ganxo, una vista encantadora,

De quin ganxo parles? a partir del 020 o què?
Així que vam tenir un vídeo al fòrum.
Trobal.

[Masinen]

Masinen, sobre un nou ganxo en màquines noves, que és en espiral, com en induccions, però sense espàtula al final, però trossejat, tal com era als anys 60.

[Miranda]

MirandaOn vas veure el ganxo?

bigoti trobat

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 16:05

Bé, un ganxo, com un Bosch, la massa s’enrotlla al seu voltant. No entenc per què ho van fer en absolut, quan el ganxo de la inducció és el més costerut.

Sempre que es presentin models.

Almenys a l’oficina. Lloc web rus.
Premsa completa

🔗

[Masinen]

Bé, un ganxo, com un Bosch, la massa s’enrotlla al seu voltant. No entenc per què ho van fer en absolut, quan el ganxo de la inducció és el més costerut.

Masinen, probablement, perquè els propietaris d’un nou miracle tinguessin alguna cosa amb què somiar (a més de la inducció)

Per claredat, els dos ganxos estan units.

Ganxo a la inducció.


El ganxo està en els nous Titans.


***
Però, per ser sincer, em sembla que tots som una mica d’això

Cap, però vaig anar a posar el mitjó al ganxo des de la inducció ...

Volia dir com un ganxo nou, perquè no té una espàtula, era com si el tallessin amb una serra.

Des de Zhezh Bijou es va espavilar.
Clar. L'última vegada que Push i jo vam parlar de "inducció". Així que vaig dir que hi ha una altra configuració.

Bellament pastes de cuina. El ganxo allà us recorda per casualitat alguna cosa nova?

espiral, com en les induccions, però sense espàtula al final, però tallada, tal com era als anys 60.

Com fer que una persona se senti bé? Primer, feu-lo malament i, després, torneu-lo tal com era?))

La cuina té un ganxo normal, però és convenient penjar-lo al rail. Normalment s’amassa.
Però a Kenwood 096 és simplement fascinant.

Hmm .. Com creus que haurien de funcionar els elements calefactors sota càrrega?

Sí, els elements calefactors són així, però els motors són completament diferents.
I és probable que una aspiradora de 1500 W no mostri la potència indicada als instruments, però, com qualsevol altre dispositiu que contingui un motor. Això indica la potència màxima estimada que pot produir aquest motor de manera constructiva i per sobre de la qual pot col·lapsar. Però aquesta no és la potència operativa nominal. I els xinesos no hi tenen res a veure.

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 17:31

Això és molt difícil per a mi, ho sento. (

Bé, sí, una mica complicat si no coneixeu un electricista.
Abans, per cert, s’indicaven la potència màxima del dispositiu i la potència nominal, igual que la potència de treball mitjana. Bé, allà, el màxim és de 1500 i el nominal és d’uns 300 watts. I ara, a efectes de màrqueting, el nominal "cancel·lat". Tanmateix, no us podeu enganyar i el mesureu manualment.

I els xinesos no hi tenen res a veure.

Bé, també és habitual parlar de "watts xinesos" a l'àudio, per exemple.)
Per cert, un triturador de carn separat tampoc no mostra el que hi ha tanca escriure corpus. Encara no he hagut de carregar-me, però al ralentí amb un broquet d’uns 220. Al mateix temps, 1500 a la carrosseria. Diuen que aquesta és, com la càrrega admissible a l’eix quan està embussada.

Realment hauríem de mesurar la potència amb un moledor de carn a Kenwood. Però encara no desembalaré la meva, esperaré altres naturalistes.)

Sí, els elements calefactors són així, però els motors són completament diferents.

Bé, parlava de la planxa de neules, d’on és el motor?))

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 17:40

Bé, sí, una mica complicat si no coneixeu un electricista.
Abans, per cert, s’indicaven la potència màxima del dispositiu i la potència nominal, igual que la potència de treball mitjana. Bé, allà va ser, el màxim és de 1500 i el nominal és d’uns 300 watts. I ara, a efectes de màrqueting, el nominal "cancel·lat". Tanmateix, no es pot enganyar i ho heu mesurat manualment.

Encara no ho entenc. Qualsevol dispositiu amb escalfador indica el consum d'energia en el rang de tensió permès. I no es consumeix, que és el "treballador mitjà".
Bé, està bé, és hora de deixar d’inundar, en cas contrari se’ns demanarà que sortim.

[neveres]

Bé, també és habitual parlar de "watts xinesos" a l'àudio, per exemple.)

Aquest és un raonament profà.
Els watts existeixen en funció de la freqüència del senyal.
Si és un senyal d’ona sinusoïdal elèctrica de 50-60 Hz, és d’un watt,
Els watts acústics o amb una freqüència de 20Hz a 20 kHz són watts completament diferents.
Però també difereixen segons la mesura, ja sigui per a un senyal sinusoïdal o per a un senyal de banda ampla.
Els watts sinusoïdals del senyal acústic se solen normalitzar a 1000 Hz.
Bé, els xinesos simplement no especifiquen quins watts escriuen i, per tant, és molt difícil jutjar la potència real del dispositiu en funció del que hi ha escrit a l’etiqueta.

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 18:34

Diuen que aquesta és, com la càrrega admissible a l’eix quan s’encalla.

Més aviat quan falcem.
Si està embussat, si no hi ha protecció, la potència pot excedir-se.

Bé, parlava de la planxa de neules, d’on és el motor?))

Ah, si ...

I, per exemple, en una planxa de neules de Moulinex, tot es va unir a un tub: amperes, watts i volts. Bé, endavant neveres també, i endavant aspiradores, i en calderes-planxes...

Encara no ho entenc. Qualsevol dispositiu amb escalfador indica el consum d'energia en el rang de tensió permès. I no es consumeix, que és el "treballador mitjà".

La paraula clau aquí és "calefacció". En els motors, tot és diferent. I per als sistemes de calefacció no es tracta de "potència en el rang de tensió permès", sinó del màxim consum d'energia. Bé, és a dir, amb els ajustos completament activats i el voltatge nominal de 220 volts. Si hi ha un rang de tensió, bé, és a dir, el dispositiu funciona entre 110 volts i 250 volts, la potència real, d'acord amb la fórmula donada, canviarà en funció del canvi de voltatge. En realitat, sovint és el cas per ajustar la potència i, per tant, la temperatura dels dispositius de calefacció.

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 18:40

Aclarit, conduïa dos broquets alhora sense cap problema.
I, de fet, si el pastat de la massa més fresca extreu només 250 W de la màquina, la màquina difícilment notarà l’addició d’una batedora o fins i tot d’un molinet de carn.

I de fet, si la massa de pastar treu de la màquina només 250 W

Voleu un vídeo?) Només puc disparar amb el telèfon, per desgràcia. I no avui, és clar.

Ah, si ...

I ... Bé, en aquest aspecte, ho reconec.) Recordo que compartia amb un llapis només sobre una planxa de neules, i la resta simplement no tenia aquests errors cinc vegades que sospiteu. La nevera va repetir completament les promeses de consum. Llavors, per què dubtaria de la precisió del dispositiu i, fins i tot a tal escala, em resultava del tot incomprensible? )

Si hi ha un rang de tensió, bé, és a dir, el dispositiu funciona en el rang de 110 volts a 250 volts, la potència real, d'acord amb la fórmula donada, canviarà en funció del canvi de voltatge. En realitat, sovint és el cas per ajustar la potència i, per tant, la temperatura dels dispositius de calefacció.

Gràcies, ho sabré. ) Però parlava de les inscripcions estàndard de la placa 220-240.

Aclarit, conduïa dos broquets alhora sense cap problema.
I, de fet, si el pastat de la massa més fresca extreu només 250 W de la màquina, la màquina difícilment notarà l’addició d’una batedora o fins i tot d’un molinet de carn.

Es tracta d’una informació valuosa.
Només tinc una mica de dubte sobre la picadora de carn. Més exactament, no he vist com treballa a Kenwood. En un motor separat, fins i tot plori molt quan trito colls o caps de pollastre cru, per exemple, o simplement trobo carn molt dura. Per tant, hem d’esperar a observacions pràctiques (potser allà hi ha un triturador de carn que generalment tira més que un ganxo amb fideus.))

Per cert, Kitchen realment no deixa la pols als ulls, escriu amb calma 300 watts i sembla ser capaç de manejar el lot de manera molt tolerable, a jutjar pel vídeo. Però no insisteixo, no em vaig comunicar en directe.

Kenwood i Kitchen tenen un interior diferent.
Tinc les dues coses. Tots dos són bons. La cuina és encara més agradable. Fira. No sé a qui enviar a la dacha. Anteriorment, sense cap dubte, era un sentit que vivia el país.

Voleu un vídeo?) Només puc disparar amb el telèfon, per desgràcia. I no avui, és clar.

No ho feu. Jo crec. La xifra és versemblant.

En un motor separat, fins i tot plori molt quan trito colls o caps de pollastre cru, per exemple, o simplement trobo carn molt dura. Per tant, hem d’esperar a observacions pràctiques (potser allà hi ha un triturador de carn que generalment tira més que un ganxo amb fideus.))

No és un fet que el motor bufi. Pot udolar a causa d'un augment de la càrrega, més aviat d'un parell d'engranatges. El motor no udola, només ralenteix una mica, s’escalfa i comença a fer pudor amb un bobinat cremat.

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 19:45

Per cert, Kitchen realment no deixa la pols als ulls, escriu amb calma 300 watts i sembla ser capaç de manejar el lot de manera molt tolerable, a jutjar pel vídeo. Però no insisteixo, no em vaig comunicar en directe.

No sabem què volien dir els que van escriure a la placa.
Hem de provar-ho tot "al màxim".
La pràctica és el criteri de la veritat.

Quina diferència hi ha entre xefs, sentits i majors? Si en algun lloc es tractava d'això en detall, estaré encantat de veure un enllaç.

En general, per descomptat, es va perdre, només volia emmagatzemar memòria cau amb inducció tant que en sortís un de nou ...

[Broma]

Broma, on?

[Broma]

Broma, on?

Bé, van escriure més amunt. Novetat sense inducció, retroil·luminació significa aviat i nova inducció.

[Broma]

Quina diferència hi ha entre xefs, sentits i majors? Si en algun lloc es tractava d'això en detall, estaré encantat de veure un enllaç.

En general, per descomptat, es va perdre, només volia emmagatzemar memòria cau amb inducció tant que en sortís un de nou ...

Broma , mireu: el nostre tema número 2, pàgina 354, resposta 7067 - una línia de cotxes - almenys alguns, ni molt menys, idea del km de Kenwood.
Novetat sense inducció, vegeu aquí 🔗, allà mateix i "vell". Bona sort!

Afegit el dimecres 5 d'octubre de 2016 a les 23:33

I la diferència entre els xefs és de 4,6 litres, entre els majors: 6,7 litres. Poden variar des dels 800w fins als 1600w actuals. Hi ha una línia de sensacions: hi ha els dos bols, hi ha un cuiner, tenen bols grans de 6,7 litres, de nous, també n’hi ha 4,6 i 6,7. I quines noves induccions, si apareixen, bé, no hi haurà niu de velocitat mitjana, bé, hi haurà retroil·luminació, no és important, prengueu preus democràtics per ara.

Aclarit, conduïa dos broquets alhora sense cap problema.

Molt bé, gràcies! I encara que ara, quan tot es talla amb una sola roda, no és molt convenient, però tindré present que, en principi, es pot provar. Davant d'algun tipus de confusió: Ken i Boshek (MaxxiMUM) prohibeixen l'ús simultani, Keechen calla (hi caben dos fitxers adjunts alhora?). Al mateix temps, hi ha un vídeo a Youtube de la presentació 096 (publicat per un determinat CookingChef Rússia), on es diu dues vegades que es pot, per exemple, pastar massa i torçar la carn picada en paral·lel.

Afegit el dijous, 6 d'octubre de 2016 a les 30:30

I la diferència entre els xefs és de 4,6 litres, entre els majors: 6,7 litres. Poden variar des dels 800w fins als 1600w actuals.

I en algun lloc aquí, la infa es va lliscar per aquell Major, com kMix amb "just Chef", que va sortir de l'escenari.

I tot i que ara, quan tot està tallat per una roda, no és molt convenient

Ja estava avorrida, intentant entendre com era tallar els broquets amb diferents rodes.)) Es necessiten diversos motors o una caixa de canvis de disseny pervertit?

I quines noves induccions, si apareixen, bé, no hi haurà niu de velocitat mitjana, bé, hi haurà retroil·luminació, no és important, prengueu preus democràtics per ara.

Estic d'acord al 100%.

En primer lloc, encara no s’han anunciat noves induccions i és improbable que arribin abans de la primavera. Atès que les empreses fan anuncis importants per a exposicions. Exposicions importants a principis de tardor i principis de primavera. A la tardor IFA 2016, es van presentar tant el nou Kenwoods com el nou Bosch, si es tracta de la cuina. cotxes.

En segon lloc, s’ha de suposar que moltes de les màquines noves sense induccions s’aplicaran en induccions. Però fem una ullada a aquesta nova.

1. La retroil·luminació no és una gran innovació.
2. Traieu la ranura de velocitat mitjana. Ara només hi va el robot de cuina. El processador en si no s’ha canviat, només s’ha canviat el llapis sobre el qual es col·loca i el llapis mateix està connectat al sòcol. I aquest pal es pot comprar per separat.
3. Sufleika inclosa. No és un fet, però diguem-ne. Ara la inducció costa 60.000 d'un conjunt complet. Soufleika 2,5 mil. Total 62,5 mil. Esteu segur que la nova inducció tindrà un preu així?
4. Inclinació suau del cap. Convenient, sí.
5. Nou ganxo en espiral. No és el fet que sigui millor. I no és un fet que s’afegeixi a la inducció.

És a dir, és tot un plaer. Però no té res a veure amb el funcionament de la màquina, és a dir, el pastat i altres processos.

Ara bé, si es canvia alguna cosa en el motor, en principi de funcionament, en velocitats, etc., aquí ja es pot pensar i, en funció del preu.

El 096, que ara es pot comprar per 60.000, és un gran cotxe. I si algú somia, no cal esperar una nova incorporació. No és cert que sigui a la primavera, ni a la tardor ni en un altre any. I un cotxe d’aquesta classe i qualitat és una compra durant deu anys, durant els quals sortiran altres 3-4 noves opcions.

I en algun lloc d’aquí, la infa es va lliscar per aquell Major, com kMix amb “just Chef”, que va sortir de l’escenari, quedant la inducció i la Sensa de dues mides.

No segurament d’aquesta manera. No inducció i sentit, però una mica més.

Anteriorment, els models es dividien en Xef i Major, es distingien per la mida del bol i els diferents accessoris relacionats amb la mida del bol (batedor / batedor, fabricant de gelats, pelador de patates, etc.).

Després van aparèixer les induccions, que, tot i que tenien la mateixa mida de bol que les Majors, i la compatibilitat del 100% de tots els fitxers adjunts amb les Majors, es deien Cooking Chef, molts usuaris es van confondre a causa de la paraula Xef del nom. Hem comprat els fitxers adjunts incorrectes, etc.

Llavors va aparèixer Sense Chief, kMix. I també hi ha sèries inicials separades: Prospero i MultiOne.

A Sense, la divisió en un bol petit / gran no va ser provada pel nou nom de la sèrie, sinó simplement per Sense i Sense XL.

Els nous Titanium i Titanium XL són com els vells noms de Xef i Major, és a dir,màquines similars de classificació, però amb mides de bol diferents.

La paraula Titanium ja s’ha utilitzat en models com el Titanium Major 020/023 i les generacions posteriors. I Titanium Chef - 010/013 i les properes generacions.

____

Pel que vaig entendre des d’Internet estranger, la companyia va decidir portar gradualment diferents màquines a un denominador comú.

Hi haurà la propera sèrie, cadascuna tindrà / tindrà la paraula Xef al seu nom. La paraula Major ja no s’utilitzarà. Però això no vol dir que aquesta classe de màquines, que abans anomenàvem Majors, ja no es produeixin.

1. Cooking Chef - inducció.

2. Titanium Chef HL: el més fresc sense inducció, amb un bol gran, receptor Mayorov 020, 060.

2a. Xef de titani: el més fresc sense inducció, amb un bol petit, receptor Chefov 010, 050.

3. Sense Chef CL: categoria mitjana sense inducció, amb un bol gran.

3a. Sense Chef: categoria mitjana sense inducció, amb un bol petit.
Ara també hi ha la sèrie Classic (també dividida per la mida dels bols en Classic Chef i Classic Major): són 336 i altres de plàstic. És a dir, la categoria inicial. També serà Classic Chef i Classic Chef HL. Però no enguany.

Però, què passarà amb kMix, Prospero i MultiOne? No ho sé.
Personalment, crec que és convenient.

Tots seran xefs, la mida del bol estarà determinada per la presència o absència de XL al nom i addicionals. la paraula determinarà la classe del cotxe: cuina, titani, sentit, clàssic.
Abans encara hi havia la paraula Premiere (a les antigues classificacions), el seu destí no es va buscar en Google.

Però vaig buscar a Google un altre cotxe nou, amb la paraula Elite.

Encara no entenia sobre Elite quin seria de sèries. Quin lloc ocuparà: per sobre del titani o per sota, per sobre de Sense o per sota. A jutjar per la potència, el pes i la configuració més baixos, encara és inferior al del titani. Però no conec la seva relació amb Sense.

Si algú està interessat en plantejar-se comparar les especificacions de Titanium i Elite, aquí teniu els enllaços a l’oficina. el lloc és internacional.

Xef de titani nou amb un bol petit - 🔗

Elite Chef és nou amb un bol petit (amb un de gran, és a dir, Elite Chef HL encara no l’ha vist) - 🔗

[Miranda]

Abans encara hi havia la paraula Premiere (a les antigues classificacions), el seu destí no es va buscar en Google.

MirandaTenia 560 Premier. Era una classe per sota del Titanium, però per sobre del Classic. Pel que sembla, va ser substituït per Sens.

I aquest pal es pot comprar per separat.

I on?

[Pancho]

Al mateix temps, hi ha un vídeo a Youtube de la presentació 096 (publicat per un determinat CookingChef Rússia), on es diu dues vegades que es pot, per exemple, pastar massa i torçar la carn picada en paral·lel.

Pancho, Crec, això és llançar pols als ulls dels inexperts, perquè pastem la massa a 1 velocitat (si el mullat és del 80%, llavors a la 2a), i la picadora de carn funciona a 3 o més velocitats. A jutjar pel nou Kenwoods, la companyia no es marca la tasca de crear una nova màquina per a Julius Caesars.

Hi haurà la propera sèrie, cadascuna tindrà / tindrà la paraula Xef al seu nom. La paraula Major ja no s’utilitzarà. Però això no vol dir que aquesta classe de cotxes, que abans anomenàvem Majors, deixi de produir

Miranda, gràcies per una classificació de km tan clara i harmoniosa.

Miranda, vaig tenir un 560 Premier. Era una classe per sota del Titanium, però per sobre del Classic. Pel que sembla, va ser substituït per Sens.

kseniya D, i tinc kmm770, també crec que va ser substituït per un sentit amb un bol més gran, tot i que em sap greu si no es publiquen les estrenes, tan guapos treballadors. Si només posin broquets d’acer inoxidable a tots els cotxes, no crec que això augmenti molt el preu, però hi ha molts avantatges per al consumidor))))

I on?

Vinochek, busqueu en centres de serveis o botigues especialitzades en llongues que venen recanvis. Bona sort.

cerca a centres de serveis o botigues especialitzades en llongues que venen recanvis. Bona sort.

Està clar. Vaig pensar que potser ho veien en una botiga en particular.

Una cosa que personalment no m’agrada dels cotxes nous és el pedal posterior. No tinc res contra el propi pedal, potser és fins i tot una mica més convenient que la palanca de mode antic. Però el meu cotxe no es queda de costat, però el final és al llarg de l’olla a pressió amb un bol cap a mi.I per arribar fins a aixecar el cap i tocar la massa del bol, estic completament fora de les meves mans.

[Vinochek]

Està clar. Vaig pensar que potser ho veien en una botiga en particular

Vinochek, els detalls són: - peces de recanvi per a Kenwood a Kíev, hi són ara, potser d'alguna manera podreu inventar ...

Aquí tenim una discussió sobre W, així que els entenc, en el sentit que no el que van escriure, sinó el que van invertir. Pau I, Bijou, però estic molt preocupat per una altra cosa, l'absència de segells d'oli i forats on pogués gotear oli per a la seva lubricació, ja que les glàndules no es poden fer res, però cal lubricar-les.

[Peter Push]

Peter Push, gràcies. El nom és almenys clar ara.

Tenia 560 Premier. Era una classe per sota del Titanium, però per sobre del Classic. Pel que sembla, va ser substituït per Sens.

Pot ser.

També hi ha una nova Elite.
Exteriorment, el germà bessó de Titanium, la mateixa rodonesa, el mateix bol de 4,6 litres. Però una mica menys de potència, 1 kg. menys pes, uns centímetres de mida diferent.
La idea de reduir-ho tot a una classificació lògica i coherent és fantàstica. Però crec que trigaran uns quants anys, perquè fins i tot si es llancen noves línies de producció, les velles encara s’han de vendre.

Mentrestant, s’han esgotat els 2-4 anys, els usuaris continuaran fent servir les paraules Major, Premier, etc.

A més, he estat buscant google a Internet estranger, em va sorprendre la quantitat de comentaris que, segons diuen, em van presentar a Kenwood per a un casament i ja fa 20-30 anys que treballen fins i tot 40 anys.

Tot i que entenc que fins i tot fa 20 anys era, en primer lloc, una empresa diferent, que ara formava part de De'Longhi, i en segon lloc, llavors no hi havia cap "conspiració de fabricants" per fabricar productes que funcionessin una mica més que la vida útil, ho van fer per segles.

I on?

Ah, mentre escrivia la resposta, ja van respondre

Em pregunto què passarà amb el sòcol per als fitxers adjunts de models nous? O s’hauria de discutir en un altre tema?
Cap de les fotos mostra cap niu.

[anna_k]

anna_k, Anya, em sembla que hi ha un passador hexagonal, com en les sensacions.
Per tant, heu de tenir cura dels vostres fitxers adjunts antics.

[Miranda]

A més, he estat buscant google a Internet estranger, em va sorprendre la quantitat de comentaris que, segons diuen, em van presentar a Kenwood per a un casament i ja fa 20-30 anys que treballen fins i tot 40 anys.

Miranda, també hem de tenir en compte que les senyoretes estrangeres mimen a les seves famílies amb un sopar complet només els caps de setmana (tret que, per descomptat, hi hagi previst un cafè, un restaurant, un gashtet, etc.), hi hagi un sistema de cafè entrepà (això és un desgast), que som nosaltres gairebé tots els dies preparem les taules, tant la primera com la segona i la compota, i els caps de setmana també tenim tot tipus de coses. Bé, la tècnica d’aquells dies es feia en quantitats més petites, però de millor qualitat.