Quina aspiradora comprar?

ara hi ha aquests models de rentadores que recullen la pols en una bossa. de manera que no haureu de netejar l’aspirador després de cada neteja. Fa 4 anys que tinc un detergent i faig nínxols gairebé tots els dies.

Julia, aquest no és el punt ...
També en faig un de robot cada dia i llenço les escombraries no fora de la bossa, sinó del contenidor després de cada neteja, però faig servir el meu Hewley un cop per setmana, o fins i tot en 2 setmanes i no ho dic a ningú: Robot G., Thomas també, etc. Em sembla que pots aconsellar el que més t'agradi, descrivint els avantatges dels teus .. Tinc tot en ús i la rentadora i Robik-Zhorik ..

Doncs Robika no tinc cap corrent en els meus somnis

Doncs Robika no tinc cap corrent en els meus somnis

I tinc el robot més barat, zero, per dir-ho així, el conjunt complet ... Es neteja millor que el Samsung. que vaig tirar fora no fa molt de temps

Samsung també era un robot?

Samsung també era un robot?

no, pols normal amb una bossa

Noies, tot depèn de l’estil de vida, de la nostra ocupació, de la disponibilitat de temps lliure i .... Cadascuna té els seus propis arguments a favor i en contra. Personalment, marxo a la feina a les 6-55, no m’hi presento fins a les 18-00. Al vespre, tota la família es desplaça al voltant de la cuina-sala d’estar, caient engrunes, cabells i similars. A la primavera-estiu-tardor, es porten serradures i herbes del carrer. sorra, etc. I la pròpia pols es treu d'algun lloc. En algun lloc a les 10-00 corren a dormir. I de nou en cercle a partir del matí següent. Tinc aspiradores verticals de rentat en sec i un generador de vapor i he comprat una fregona mandrosa. Però ho tinc cansat de jugar amb ells al vespre o al matí.
Deixa'm tenir un robot en la meva absència, almenys al mig de les habitacions, netejarà tot el que hi ha a terra i després rentaré el terra. I em portaré el meu temps als racons.
A cadascú el seu ...

Caldrà mirar l’aspiradora Boshevsky a la botiga, a jutjar pels comentaris, una bona unitat.

De fet, l’aspirador Bosch Runn és una bona opció, el més important és poderós i neteja bé l’aire, fins i tot de les partícules més petites. Quan el vam comprar per nosaltres mateixos, de seguida en vam sentir aquesta capacitat: realment es feia més fàcil respirar. També m’agrada molt la seva capacitat de fer sonar quan s’ha de netejar el filtre.

no, pols normal amb una bossa

Clar. M’interessaven les opinions sobre el robot Samsung d’usuaris reals.

[Edera]

Edera, quin tipus de robot teniu?

Sembla que Rumba 770 no ho recordo exactament

Tan sec també el faig servir cada dia. Només té la meitat de la mida del detergent i és molt més convenient. I si encara porteu una bossa, per què en porteu més?))

I després la neteja és diferent. Rentats de detergents, no només aspiradors. Coses lleugerament diferents i tasques diferents. En sec, no es rentarà de totes maneres.

Noies, tot depèn de l’estil de vida, de la nostra ocupació, de la disponibilitat de temps lliure i .... Cadascuna té els seus propis arguments a favor i en contra. Personalment, marxo a la feina a les 6-55, no m’hi presento fins a les 18-00. Al vespre, tota la família es desplaça al voltant de la cuina-sala d’estar, caient engrunes, cabells i similars. A la primavera-estiu-tardor, es porten serradures i herbes del carrer. sorra, etc. I la pròpia pols es treu d'algun lloc. En algun lloc a les 10-00 corren a dormir. I de nou en cercle a partir del matí següent. Tinc aspiradores verticals de rentat en sec i un generador de vapor i he comprat una fregona mandrosa. Però ho tinc cansat de jugar amb ells al vespre o al matí.
Deixa'm tenir un robot en la meva absència, almenys al mig de les habitacions, netejarà tot el que hi ha a terra i després rentaré el terra. I em portaré el meu temps als racons.
A cadascú el seu ...

Estic d'acord en el vostre cas, és convenient.Però tot el que algú pugui dir, encara s’ha de netejar després. Tu mateix escrius que només t’ho elimina cosmèticament. Si agafo una aspiradora addicional amb la de rentar, en prendria una de més senzilla. El meu marit ho pot passar si estic a la feina. Tot i que molts detergents també estan secs alhora. I no tots els detergents amb filtre aquàtic. De fet, hi ha molt per triar.

Si agafo una aspiradora addicional amb la de rentar, en prendria una de més senzilla. El meu marit ho pot passar si estic a la feina.

Aquí hi ha l’error més comú.
Un aspirador tan "temporal" a la captura "es converteix molt ràpidament en el principal (perquè el detergent s'utilitza molt rarament, només per a la neteja general). Per descomptat, és una bona idea agafar una aspiradora lleugera i potent que estigui sempre a punt per utilitzar-la.

Però no fa tanta calor, ja que és "un dels més senzills". Es pot deixar de banda la comoditat de l’aspirador i els accessoris si realment voleu estalviar diners, però quan es compra un dispositiu i bosses econòmics de la mateixa categoria de preus, el propietari es trepitja la gola. Al cap i a la fi, els col·lectors de pols dolents es filtren repugnantment, polvoritzant uniformement la micro pols aspirada per l’aire. Dia rere dia, tota la vida entre els generals ... I això és el que respirem nosaltres i els nostres fills. Ciutadans, no escatimeu a les bosses!

I no dic que calgui comprar una aspiradora barata a més de rentar-la. Vaig escriure això com a exemple per a aquells que prefereixen agafar un robot a més d’una aspiradora d’aquest tipus. Personalment, amb una aspiradora em basta. Al cap i a la fi, es pot netejar tant en mode sec com en mode rentat.

Jo també trio ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Tranquil, fiable, potent. La potència d’aspiració màxima és tal que eleva les vores de la catifa amb una pila de 4 cm i, si oblideu canviar el mode de raspall de catifa i intenteu aspirar el terra, aspira perquè gairebé no la pugueu arrencar ...
El raspall turbo també és bo ... però malauradament no es pot utilitzar en catifes de pila profunda.
I, tranquil, a mitja potència, podeu aspirar fàcilment a l'habitació d'un nen que dorm.

Val la pena els diners.
Després d’ell, tota mena de Roventa amb Eletrolux fuma nerviosament al marge.
Al meu entendre, de moment, un dels millors representants de les clàssiques aspiradores "seques".

[per ajudar-lo]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Tranquil, fiable, potent.

Al meu entendre, de moment, un dels millors representants de les clàssiques aspiradores "seques".

Excel·lent "IMHO", de primera classe. Es tracta d’una aspiradora realment fantàstica pels diners.

I no dic que calgui comprar una aspiradora barata a més de rentar-la.

Bé, vol dir que vaig trepitjar i aquest no és el vostre post 6yl, sobre un simple assecat per ajudar el detergent, que fins i tot el meu marit pot aspirar, em disculpo.))

Bé, el meu IMHO és que es compra una aspiradora seca normal a casa per a una neteja ràpida, regular i d’alta qualitat.
I ara per ajudar-lo a més, es compra tota la resta: un rentador per a aquells que necessiten rentar molt, un generador de vapor aproximadament per als mateixos propòsits, una escombra elèctrica a la cuina i (o) un ro6ot, que mantindrà de forma independent una certa neteja condicional, que és el motiu principal de la neteja amb menys freqüència.

[per ajudar-lo]

Bé, el meu IMHO és que es compra una aspiradora seca normal a casa per a una neteja ràpida, regular i d’alta qualitat.
I ara per ajudar-lo a més, es compra tota la resta: una rentadora per a aquells que necessiten rentar molt, un generador de vapor amb aproximadament els mateixos propòsits, una escombra elèctrica a la cuina i (o) un ro6ot, que mantindrà de forma independent una certa neteja condicional, que és el motiu principal per netejar amb menys freqüència.

Ho sustento plenament, ho hem fet :)

Per tant, al meu entendre, tots parlem del mateix, només amb paraules diferents.
Que necessiteu tenir diverses aspiradores a casa per a diferents propòsits. Un és imprescindible per a una neteja ràpida i uniforme diària. Això sempre estaria a l’abast i sense molta preparació i neteja després.
El segon és per a la neteja setmanal important.
I més enllà de sol·licituds i oportunitats.
El més important és que és impossible triar una aspiradora universal per a tots els efectes i que satisfaci en tot.Simplement no passa.

Per tant, al meu entendre, tots parlem del mateix, només amb paraules diferents.
Que necessiteu tenir diverses aspiradores a casa per a diferents propòsits.

Sí, però els accents són diferents.
Només perquè es va comprar una aspiradora seca (quotidiana), no d'acord amb el principi residual "compreu què, encara tinc el millor al meu armari".

Segur. Estic dacord. Per exemple, només tinc 2 habitacions i catifes amb una migdiada petita. Per tant, jo, per exemple, prefereixo netejar-lo amb una escombra elèctrica (aquesta és la que escombra, en cas contrari, les dones escriuen sobre pols compacta sobre el tema dels EV). Lleuger, sense cables. Va agafar-ho i ho va endur ràpidament que els nens estaven molestos, o la meva dona i jo. És bo netejar sense moviments innecessaris del cos. I la pols per a la neteja en sec amb una bossa ja és per a una neteja més "gran" i voluminosa.

Vaig decidir el model de l’aspiradora de rentat. Digueu-me, podeu fer alguna pregunta sobre detergents per a una aspiradora aquí o hi ha algun tema especial per a això?
Preocupar-se de si es pot utilitzar un remei aliè a Thomas, per exemple, bloquejar o desaparèixer.
O només el vostre.
I és possible abocar només aigua sense detergent.
Arruïnarà l’aspirador?

Bé, vol dir que vaig trepitjar i aquest no és el vostre post 6yl, sobre un simple assecat per ajudar el detergent, que fins i tot el meu marit pot aspirar, em disculpo.))

No us equivoqueu, ho he escrit realment. Probablement m’has entès malament o he explicat malament a la meva publicació. Originalment vaig escriure sobre un robot. Crec que és millor comprar-ne una de seca habitual per a una rentadora per a la neteja diària que un robot. Moltes persones utilitzen el detergent en mode de neteja en sec.

Preocupar-se de si es pot utilitzar un remei aliè a Thomas, per exemple, bloquejar o desaparèixer.
O només el vostre.
I és possible abocar només aigua sense detergent.
Arruïnarà l’aspirador?

Només podeu abocar aigua sense fons. Depèn de vosaltres. Però el fabricant no recomana utilitzar un producte no original. Si es produeix algun tipus d’avaria, es tractarà d’un cas sense garantia i l’aspirador no es repararà en garantia. Encara que un cop vaig abocar un altre producte. No va passar res, però encara no us ho aconsello. Remei original no tan car.

[per brut]

Preocupar-se de si es pot utilitzar un remei aliè a Thomas, per exemple, bloquejar o desaparèixer.
O només el vostre.
I és possible abocar només aigua sense detergent.
Arruïnarà l’aspirador?

Podeu abocar productes especials per netejar aspiradores d'altres fabricants. La seva principal diferència respecte al que heu anomenat és l’absència d’escuma durant el funcionament, però, no totes les aspiradores sobreviuran als productes escumosos. I, en general, és molt bo rentar-ho tot amb aigua neta després de netejar-lo amb un producte; l’aspirador es rentarà a l’interior i és millor caminar net, i no amb química.

Tot i així, netejo la brutícia i les taques suaus de les catifes lleugeres fins a l’u6orka amb un agent de neteja de Saggi (Shtihonit, segons sembla) o Kir6i, i són molt escumoses. Però la meva aspiradora ho permet, però Thomas, no ho sé. Però si ho travesseu (si hi ha punts difícils), introduïu-vos a la càmera per brut aigua 6 afegiu-hi una mica de sal: s’extingeix l’excés d’escuma.

Vaig decidir el model de l’aspiradora de rentat. Digueu-me, podeu fer alguna pregunta sobre detergents per a una aspiradora aquí o hi ha algun tema especial per a això?
Preocupar-se de si es pot utilitzar un remei aliè a Thomas, per exemple, bloquejar o desaparèixer.
O només el vostre.
I és possible abocar només aigua sense detergent.
Arruïnarà l’aspirador?

Vaig preguntar als consultors de Karcher. Han confirmat que es pot utilitzar qualsevol agent de neteja que no faci escuma. No necessàriament de marca. És com els pols de la rentadora: no fan escuma.
Segur que això també s'aplica a Thomas.

Gràcies a tots per les vostres respostes !!! Ho tinc. millor només aigua. A la nostra ciutat és impossible comprar productes "natius" per a Thomas i triga molt a esperar-los a les botigues en línia.
O compraré productes per a altres aspiradores.

[mur_myau]

mur_myau, ahir ahir va felicitar el creador de les aspiradores per rentar, perquè el meu generador de vapor preferit ja no és adequat per netejar catifes. Perquè hi ha una opció: rentar la catifa a quatre potes amb una esponja o amb un aspirador de rentat. Fa temps que faig servir un netejador universal per a aspiradores (en ampolla groga). Thomas s’ho pren bé.
Només a les recomanacions: netejar amb un aspirador sec abans de rentar-lo i netejar-lo després que la catifa estigui completament seca.
L’aigua també rentarà alguna cosa, però us sorprendrà quant rentarà el xampú.

Més aviat, generalment, us sorprendrà la quantitat de brutícia que es rentarà. Quan Thomas va comprar i vaig rentar catifes i mobles, per dir-ho amb suavitat, vaig quedar en estat de xoc.

A la nostra ciutat és impossible comprar productes "natius" per a Thomas i triga molt a esperar-los a les botigues en línia.
O compraré productes per a altres aspiradores.

Probablement ja vaig escriure. Per què córrer buscant-lo? Demano al lloc web de Thomas. S’enviarà per correu. Si no viviu a Moscou, sinó en una altra ciutat, doncs, entre 5 i 7 dies. Això no és per molt de temps. Sempre demano diverses peces i això no passa res. 5 dies podeu esperar.

Després, HEP es filtra immediatament. Encara el necessitareu.

Fa poc també vaig triar una aspiradora. Va rebutjar el detergent immediatament, perquè en tenia un, però el va utilitzar principalment com a sec. Buscava una aspiradora que s’adapti fàcilment als cabells de gos, ja que tinc un gos pastor. L’elecció va recaure en l’alemany Miele S 5311. Molt tranquil i potent. Va passar l’aspirador a la una de la matinada, només es va sentir un lleu susurreig, els veïns no es van despertar. Bossa compacta, bonica, de 4,5 litres. És possible connectar un raspall elèctric (endoll al cos de l'aspirador). Estic molt satisfet de la meva elecció!

Després, HEP es filtra immediatament. Encara el necessitareu.

Quan vaig escriure sobre filtres, em referia a filtres HEPA.

No vaig mirar lluny a la branca ...

i vaig comprar Thomas i LV per netejar en sec ... que sigui ...

com ja vaig escriure més amunt, vaig comprar 2 aspiradores abans de NG. a les que ja existeixen amb mi, però com que no funcionen una mica, però cal netejar-les, també he pres Thomas T2 i el tipus de compressor BT. Thomas no ho va provar de seguida: em vaig posar a punt en la neteja i el rentat a llarg termini de filtres, galledes, etc., que he llegit aquí. I aquí teniu les meves impressions:
Thomas és una mica pesat, al meu entendre, aquest és el seu únic inconvenient, però d’alguna manera no el portava molt, n’hi havia prou amb rentar i aspirar a tot arreu. Vaig netejar la catifa, després vaig netejar el sofà amb humitat i després vaig rentar les rajoles del passadís i la cuina.
Em va agradar molt com recull aigua, no va deixar cap ratlla ni toll. La catifa es va aspirar bé, vull dir neteja en sec, però si es compara amb el meu hyla professional, el segon es neteja millor amb un raspall elèctric. Què t’ha agradat? -Renta’l com si fossin 20 minuts, al meu parer, una mentida i una provocació: vaig abocar un petit cubell al vàter, el vaig tornar a rentar i després vaig rentar alguna cosa amb una dutxa a la pica i ja està .. bé, 5 minuts, vaig passar 7 com a màxim ...
M’agradaria preguntar als que renten els terres, el necessito per al passadís ... El vaig posar al polvoritzador més gran, però després l’aspirador recull aigua, tenia el dubte que ho rentés tot? Tinc una moda tan gran que també hauria de raspar o raspar i després recollir una mica d’aigua .. Qui té Thomas des de fa molt de temps, què em podeu dir?

No sé dels altres, però m’ha agradat Thomas.
Per descomptat, a més, faig servir tant Rumbic com un BT lleuger, curiosament, però ho faig de tot.

Bé, no em pots dir això, no vaig veure el teu passadís ni el broquet amb què et rentes. Camineu amb més cura, lentament, recolliu tranquil·lament l’aigua i netegeu les superfícies. El més important aquí no és tenir pressa. Aleshores la humitat es recollirà millor, no trobareu a faltar res.

rentant amb el broquet per rentar, dic que, al contrari, l’aspiradora recull immediatament aigua, perquè xucla molt bé l’aigua, i aquesta impressió és fregar també, i els terres, tinc rajoles

Ajusteu la potència una mica més avall i renteu-la més a fons. Tot i que té una capacitat de rentat suficient.

Jo, com molts en aquest fòrum, a la recerca.Necessiteu una aspiradora normal, compacta, lleugera, sense bosses de pols, potent, ja no hi ha requisits. Pressupost: voldria fins a 6.000 rubles.
Tenim un robot Rumbik. A l'apartament hi ha sobretot terres laminats, hi ha poques rajoles, no hi ha catifes, però penso comprar una petita catifa per a la llar d'infants, però, per descomptat, no amb una migdiada gran. Hi ha un gat persistent i un nen petit, a més, que l'apartament és un estudi, i des de la cuina i el passadís tota la brutícia s'estén a la velocitat del llamp per tot l'apartament.
Confesso, no he llegit tot el fil, he llegit les últimes vuit pàgines, que és més fresca, i realment només he trobat 2 referències a models específics.
Vaig demanar les meves necessitats al mercat, va resultar que hi havia uns 20 models. El meu marit i jo vam anar a M Video, MediaMarkt, realment no entenc en què el model de 3000 (fals o Samsung, per exemple, marques aparentment decents) difereix del model de 10.000. Els més cars ni tan sols semblaven.

Jo, com molts en aquest fòrum, a la recerca. Necessiteu una aspiradora normal, compacta, lleugera, sense bosses de pols, potent, ja no hi ha requisits. Pressupost: voldria fins a 6.000 rubles.

Per què creieu que el bagless és comú? El clàssic és només la bossa. Per un preu de fins a 6.000, qualitat bastant bona. Comprar bosses ara no és un problema i és barat. Però, generalment, no hi ha problemes per fer-ne servei. No és d’estranyar que empreses reconegudes no les hagin abandonat fins ara, tot i el matràs nou, el rentat, etc. Per a la neteja en sec, només em quedaria amb els clàssics al vostre lloc ...

Per què creieu que el bagless és comú? El clàssic és només la bossa. Per un preu de fins a 6.000, qualitat bastant bona.

Jo també penso el mateix. En els barats sense bosses, els filtres són més propensos a obstruir-se i a caure de potència. Això no és una llei, com la sort ho faria, però la probabilitat és elevada.

Realment no entenc en què es diferencia el model de 3000 (fals o Samsung, per exemple, marques aparentment decents) del model de 10.000.

Hem de mirar específicament de què parlen, però crec que difereixen en qualitat.

Segur. Fins i tot en una empresa, els models aparentment gairebé idèntics poden variar de 2-3 vegades en el preu. I sovint, fins i tot després de desmuntar el dispositiu, és impossible entendre completament per què aquesta diferència. I ni un sol consultor de botigues us ho dirà. Al cap i a la fi, la qualitat dels interruptors, la qualitat del motor i la qualitat de les truges del raspall poden diferir ...

[helgoncha]

No és d’estranyar que empreses reconegudes no les hagin abandonat fins ara, malgrat el matràs, el rentat, etc.

El desig d’estalviar diners en bosses entre la gent no és erradicable i molts fabricants l’utilitzen.
helgonchaMireu la bossa filipok, costa uns 6. Les seves bosses S es venen a qualsevol botiga.

El desig d’estalviar diners en bosses entre la gent no és erradicable i molts fabricants l’utilitzen.

Està bé a les bosses, és pitjor quan estalvien qualitat :(

Personalment prefereixo l’aquafiltre. És millor IMHO. Però hi ha bones aspiradores per netejar en sec amb una bossa. Thomas ha llançat recentment diversos models.

[Levreta]

He llegit a consciència tots els missatges Levreta... Ni una sola publicació sobre un altre tema, només la promoció de Thomas. Kercher és dolent, Dyson és dolent, Thomas és bo. No hi ha ni pa, ni cuina cuita lenta, ni només parlar, només Thomas és la llum de la finestra ...

Sí, escriviu-hi un enllaç a la vostra signatura i tothom ho entendrà immediatament.

[Lena]

Lena, acabem de deixar de prestar atenció a les seves publicacions i ja està ... .. després de les primeres 5 publicacions, de seguida es va fer evident que una persona estava discutint activament només aquest model ... Per tant, deixeu-lo continuar lloant aquest model d’aspiradora .. Per què hauríem d'interferir amb això?

[Anyuta]

Anyuta, oh, mira com. I vaig pensar que vaig descobrir Amèrica.

Per què hauríem d'interferir amb això?

Sí, com els kirbistes condueixen la gent per sobre de les orelles, tan malament, però Thomas, doncs, està permès?

Necessiteu una aspiradora normal, compacta, lleugera, sense bosses de pols, potent, ja no hi ha requisits. Pressupost: voldria fins a 6.000 rubles.

Si busqueu exclusivament sense bosses (tot i que no està clar per què, en els de bosses, configureu de forma independent la qualitat de filtració amb diferents consumibles de qualitat, des de tot just amb els reutilitzables fins al nivell HEPA en els reemplaçables avançats), busqueu exclusivament amb diversos nivells de ciclons.

Recordeu, no el nombre de "paralonki" intermedis per al rentat regular hauria de ser gran, sinó exactament tasses... A continuació, hi ha l’esperança que hi haurà menys rentats regulars i que l’empenta de l’aspiradora durarà més temps: al cap d’un temps, els ciclons d’una sola olla deixen de succionar fins a tal punt que no n’hi ha prou per fer una neteja de l’apartament;

Aneu a una botiga real i confongueu els venedors amb aquesta pregunta, deixeu-los mostrar i explicar. Està clar que els Dysons compleixen aquests requisits, però no es deixen enganyar per la publicitat excessiva, normalment tenen una potència d’aspiració molt baixa, molt de soroll i costen molts diners. I segons les descripcions a Internet, és absolutament impossible treure les conclusions necessàries: és impossible rastrejar diverses files de ciclons, tot i que per casualitat podeu trobar diversos models específics a partir de les ressenyes.

No, noies, només Thomas, pel que entenc el més assequible a la venda i també en la categoria de preus. I què puc dir, no és dolent. Tinc una bèstia BT senzilla, però la pols s’obstrueix a costa del temps per a tota mena de goma espuma. Hi ha una aspiradora HYLA amb un sistema de centrifugació, costa molts diners. I també vaig comprar Thomas. Realment no em puc queixar d’ell. Sí, voluminós, però rentable. Malauradament, no hi ha rentats, ni voluminosos. I el meu Rumbik-Zhorik quotidià. Sincerament, els estimo a tots. Però res és millor que un raspall turboelèctric Hewley, ja està, i què passa si a una persona li agrada Thomas. Quan el vaig comprar, tenia un munt de preguntes sobre el seu treball. A una persona li agrada aquest dispositiu i respondrà amb gust a totes les preguntes dels principiants. No hi veig res

[Levreta]

He llegit a consciència tots els missatges Levreta... Ni una sola publicació sobre un altre tema, només la promoció de Thomas. Kercher és dolent, Dyson és dolent, Thomas és bo. No hi ha ni pa, ni multicooker, ni només parlar, només Thomas és la llum de la finestra ...

Sí, escriviu-hi un enllaç a la vostra signatura i tothom ho entendrà immediatament.

Em sento afalagat que llegeixis tots els meus missatges)))) Tinc Thomas i escric sobre ell. De què més he d’escriure? Aquí, al meu entendre, tothom comparteix les seves opinions. També escrius sobre Kirby. Us inscriureem com a promotors de Kirby? No escriviu tonteries.