Olla a pressió elèctrica CUCKOO (preguntes generals i comentaris dels usuaris)

I si humanament:

Tipus: Cuina d’arròs (calefacció per inducció) a pressió.
Capacitat: 10 persones
Potència operativa: 110V
Marca: Cuckoo
Producció: Cuckoo Electronics
Funcionament: Minicom
Guia de veu: Sí

Característiques del producte:
Sistema de calefacció per inducció
Bol de cuina amb recobriment antiadherent per a una fàcil neteja i línies de mesura clares.
Construcció robusta i duradora.
Tecnologia avançada de lògica difusa per a una cuina precisa.
Sistema TPC (electrovàlvula, regulador de pressió, descàrrega d’alta pressió)
Fàcil control
Ampla pantalla LCD
Sistema de vapor tou
14 Funcions de seguretat
Multicooker


Què és la calefacció per inducció (IH) ...
La calefacció per inducció és un modern sistema de calefacció diferent de qualsevol mètode de cocció de l’arròs existent. Els arrossos convencionals i altres olles a pressió elèctriques proporcionen calor mitjançant una sola placa de calefacció. El sistema d'escalfament per inducció utilitza un camp magnètic per generar calor a través de la bobina de la placa calefactora, distribuint la calor uniformement al bol interior. Això garanteix un escalfament uniforme i ràpid de tot tipus d’aliments.

Tots els multicooker IH tenen una estructura de llauna interior de cinc capes ... (Acer-alumini-daurat-marbre i revestit amb PFA)

COBERTURA XWALL
Xwall és una tecnologia de recobriment especial. El revestiment interior del bol Xwall està especialment dissenyat per a la cuina multicooker CUCKOO, és absolutament resistent al vapor, a les altes temperatures, als àcids alimentaris, als àlcalis i als detergents. Xwall és resistent a l’abrasió i pot durar dècades.

Noies, conviurem !!!
Ara estic decidint la preguntaésser o no ésser comprar o no comprar?
Com una olla a pressió, es cuina a alta pressió, o no, qui ho pugui dir.

Estem escrivint sobre això .... SÍ! !!! Pilaf de carn crua en 30 minuts !!! El primer és per a 15, pollastre durant 15 minuts. I com ella kukuet !!! Hi vaig fregir patates ... classe !!!
Masha !!! Estic d'acord amb vosaltres que cal parlar amb aquells que ho han provat en comparació i que ho tenen, i no des dels llocs neta !!! No se sap mai què escriuen .... i així deixeu-los dir-ne el que volen, fins i tot un molí fariner ... També he fet pilaf de seguida !!! Fins ara, només un pastís amb aigua bullent no ha sortit realment, però em vaig adonar de quin era l’error. Intercanviem receptes amb vosaltres ...

No, bé, tots ja enteneu que m’heu molestat i ara em compraré Kuko, perquè no tingui fons ni pneumàtics ...

Al matí, estic assegut a l’ordinador, perdó pels detalls, a la roba interior. Això és el que hauria fet al matí mig nu. Estic aprenent les cuines d’arròs de molt aviat Des de fa uns quants dies. El marit truca i pregunta si la reina (és a dir, jo) es va aixecar del llit, si va arrencar una bella part del seu cos de la rookery. Informo d’això, sorprenentment, és clar, però ja m’he aixecat. Després, hi ha una ràfega de monòleg amb metralladores que he trobat un dispositiu per a mi, que el vull, i sput-sput-spit ... El meu marit va cridar tranquil·lament: "Oh, ma-ah-ah-lobes ..." Aleshores, tot el meu discurs es va intercalar amb de breus ". així "," tan "," entès "," més enllà "," wow ". Després va seguir la pregunta: "Preu?" Ho dic. És cert que no ho podeu esbrinar en aquest ordre de nombres. La resposta va ser: "D'acord, prengui-ho". Us informo queixudament que no hi ha on agafar-lo. "És a dir, voleu dir que anem a Moscou a buscar la vostra joguina?" "Bé, sí ..." "Anem". Senyor, l’estimo molt, molt, molt.

Brevetat, caram, la germana del talent.És una persona molt pràctica, no pujarà a una llarga jungla de raonaments, tot és clar i extremadament clar, de manera que va reproduir la conversa gairebé literalment. Per això va ser terriblement divertit. Quan estava embarassada i em va costar molt i em vaig queixar i estupefacta de sentir-me llàstima de mi i em va fer pena, aleshores, en comptes de tot això, vaig rebre exactament el que es va descriure anteriorment: "On fa mal?" "Anem al metge?" "Que hauria de fer?" "Us he de portar alguna cosa saborosa? Què és exactament?" Després la van matar. I ara, m’encanta molt, fort, fort.

Una mica d'aigua freda:
Qui diu que els forns d’inducció són més sans que els microones? La freqüència de funcionament en un forn de microones i un forn d’inducció és aproximadament d’un, aproximadament 2 GHz. La diferència és que a ind. Al forn, el material es col·loca dins de la bobina d’inductància del circuit oscil·latori i al forn de microones, entre les plaques del condensador, en el primer cas, l’escalfament es produeix a causa de corrents de Foucault en el metall, en el segon, a causa del canvi en la direcció dels dipols en el no metàl·lic. Els aliments "funcionen" com un dielèctric entre les plaques d'un condensador, ja que una molècula d'aigua es pot considerar un dipol i els aliments solen tenir prou aigua.
Cuinar a pressió, a altes temperatures, també condueix a la destrucció de nutrients dels aliments.
Des de fa milers d’anys, els aliments s’han cuinat al foc i només durant els darrers dos segles la revolució tècnica ha canviat això.

Tot i així, m’agradaria molt esbrinar quin mètode de cocció és inofensiu. Sembla que l’aliment més saludable és cru. Però, donat el nostre clima, és molt bo. Vull menjar menjar calent, de manera que busquem la manera de cuinar més segura. Cuinar a foc obert tampoc no és segur, de seguida recordem els agents cancerígens més el fum, cosa que no és gens bona per als pulmons. I l’esperança de vida amb progrés tècnic, malgrat totes les disputes, ha augmentat. I un altre tema d’aquest tipus: la descàrrega verinosa del revestiment de tefló quan s’escalfa? Per cert, també és present al bol del nostre estimat cucut. Qui en dirà què?

* Ràpidament només neixen els gats *
Llegiu Hairpin, té una bona descripció del procés de cocció ràpida en una olla a pressió i en una olla lenta. Tot i que la cocció lenta triga molt a cuinar, la vostra participació en això no és .. de manera que només podeu dormir o dedicar-vos al vostre negoci.

Per cert, a Kukushka només hi ha 1 funció sota pressió, i totes les altres no, i hi ha una olla de cocció lenta .... De què no esteu parlant tots ... per esbrinar quin és més útil, què és més perjudicial, al meu parer, no hauria de ser en aquest Temko?! I després puc trobar milers d’articles a favor i en contra ... és com un tema sobre si és nociu menjar després de les 6

L’origen de l’olla a pressió es remunta a mitjan 1600 i s’associa a la investigació de tres grans científics: el físic Denis Papin i el físic Edme Mariotte, el francès i el físic anglo-irlandès Robert Boyle. Van ser els primers a estudiar i explicar la relació existent entre temperatura i pressió. De fet, un augment de la temperatura superior als 100 graus només s’aconsegueix en un espai comprimit, cosa que permet obtenir resultats excel·lents en un temps mínim ... L’olla a pressió permet preservar el valor nutritiu de cada producte, minimitzant l’evaporació de líquids i la pèrdua de vitamines i minerals. Els plats conserven l’olor i el color originals. En mantenir el plat més ric, s’ha d’utilitzar menys sal.

Per cert, a Cuckoo només hi ha 1 funció sota pressió, i totes les altres no,

És un cuiner múltiple, ho he entès correctament? Un altre vapor augmenta la pressió. Almenys durant molt de temps després de la cocció. Així que la pressió augmenta.

Avui només faré servir el vapor, així que no ho sé, però Multipowr, sí. Com feu les primeres impressions ???? què vas fer? com t'agrada?

Vaig presentar les meves impressions sobre el 1054f a la pàgina 4. Durant més de dos mesos d’amistat amb el "cucut" no vaig trobar ni un sol inconvenient, he refet Déu sap què és deliciós, però no he cuinat pa, però per enveja de les obres de Zvezdochka, sens dubte ho intentaré. Però a la cuina s’ha tornat més avorrit: ja sabeu per endavant que tot serà ràpid i saborós!

[Espantaocells !! Natashik !!]

Espantaocells !! Natashik !!Realment espero els vostres comentaris sobre el "cucut". A l'Olya li encanten tots els seus equips amb un amor tan desinteressat, (On) que Ono no escriurà sobre ni un sol "menys", d'una banda, i és cert que si el vau comprar, haureu d'estimar
Ja somiava amb aquest dispositiu durant molt de temps, però, per ser sincer, hi ha on adjuntar aquests denyuzhki ... No voldria esperances injustificades

Responc. Bé, pel que vaig aconseguir cuinar.

Farinetes de fajol: no està clar quanta aigua abocar. Fins a algunes marques, quan a la caricatura de Panasonic s’escrivia específicament: tanta blat sarraí, tanta aigua. Bé, d’acord, no és fatal. Vaig aprofitar els estàndards Panasonic.

Arròs cuinat impressionant. Ni tan sols m’ho esperava. Sense oli ni additius, només cal basmati sobre aigua (no al vapor!) Va resultar fresc, esmicolat. O bé, només vaig colpejar l'aigua amb èxit (semblava que estava escrit per abocar fins a la segona marca, si no vaig trepitjar, ho vaig abocar correctament i el resultat és correcte). Després, vaig encegar tot això als eriçons, ho vaig abocar amb una barreja d’aigua, pasta de tomàquet i crema de llet i el vaig guisar. Va funcionar bé. No wow! - simplement bo.

Avui he guisat pollastre i patates. Vaig trobar a faltar l’aigua (no sé quant s’evaporarà, així que vaig beure molt). Té un gust d’olla a pressió.

Fins ara, el meu currículum és el següent: realment no la necessitava. Tinc dibuixos animats, he estat utilitzant una olla a pressió tota la vida adulta, de manera que els plats cuinats a pressió no em delecten. Acostumava a cuinar d’aquesta manera i m’acostumava als plats de l’olla a pressió: tant per consistència com per gust. Aquells que mai han utilitzat una olla a pressió estaran encantats.

I un menys d’una olla a pressió elèctrica: no es pot obrir tan ràpidament com una de metall. Tirar metall sota aigua freda i després de 30 segons allibera pressió. L'elèctric ha d'esperar molt de temps o mantenir la vàlvula per alleujar la pressió.

En general, si teniu un tàndem d’olla múltiple i una olla a pressió, al meu entendre, no té sentit comprar un cucut. Si no, compreu-lo, substituirà dos dispositius alhora i ocupa molt menys espai.

Benvolgut Chuchelka, gràcies per la vostra resposta sincera: "Fins ara el meu currículum és aquest: realment no el necessitava". Això és el que em fa por, perquè la quantitat no és petita, tot i que ja n’he reservat la meitat. El meu problema és que la meva cuina és massa conservadora, ho cuino tot només en una cassola normal, paella i forn. No tinc experiència d’utilitzar ni una olla a pressió ni una cuina múltiple, però tothom està tan ALABAT que us comenceu a preguntar potser això és el que em falta per a una major varietat de plats? ? Velocitat? Gust? Comoditat? Per què tothom estima Panassonic?

Per ser sincer: només hi ha dues coses que atrauen i no et deixen calmar. Aquesta és l’aspecte del dispositiu (és molt bo !!!!) i el preu (bé, m’encanta quan és car, probablement intuïtivament crec que si és car, és d’alta qualitat)
Tinc una cuina múltiple (i l'estimo infinitament), una olla a pressió, encara que no elèctrica, sinó una estufa, però de fabricació italiana, d'acer 18/10, amb una vàlvula convenient que es pot obrir immediatament sense perill de cremar-se. Bé, és que és rar, només quan em cuino la llengua, la carn de gelatina i, fins i tot, després d’adquirir MB, no ho he aconseguit mai. Va resultar que és més convenient cuinar a MV: l'he encès durant la nit i el sabor és molt millor !!!!
Sincerament, la qualitat del bol del "cucut" m'impressiona menys, perquè, en primer lloc, no penso deixar res com a llegat, en segon lloc, jo mateix em canso ràpidament de la mateixa tècnica i, en tercer lloc, potser fort, però el plàstic és normal, a partir de la temperatura es tornarà groc i perdrà el seu aspecte al cap d’un any
Aquests són els pensaments ...

[DN]

DN

El multicooker no té cap gust especial. Per exemple, em sento bastant indiferent i la considero una peça molt adaptada per esmorzar (cassoles, cereals mollosos i làctics). Els nens i un esmorzar calent són sagrats. Es tracta de comoditat. És una paella programable i totalment controlable. Per tant, podeu controlar completament el procés i no us preocupeu que alguna cosa es cremi o estigui a punt en el moment equivocat.

Però l’olla a pressió és la meva segona mà, sense ella no puc anar enlloc. L’habitual, Tefal clipso. Jo sempre cuino el primer (o més aviat el brou per al primer).

Tia Besya

Sí! També sóc un amant de les joguines cares.

Chuchelka, gràcies per les teves respostes raonables i honestes. Tinc moltes ganes de trobar-me un ajudant a la cuina. Crec que compraré una cassola per 20 mil i ho farà tot sol. Com en el cinquè element, vaig prémer el botó i vaig dir "pollastre": en un segon tot està a punt !!! Però a la vida aparentment tot no és així, i fins i tot el cassó més car és només un cassó. I sense el personatge principal (xef culinari) enlloc! Per molt que voldríem ...
I tampoc no sóc indiferent a les joguines cares, per això busco ...

Però vaig resistir la compra d’un multicooker durant molt de temps, i després em vaig enamorar de tot cor, la meva estufa pràcticament no s’utilitza ara, bé, excepte potser per fregir ous ...
El sabor de les sopes d’un multicooker és més intens, “guisat”, igual que del forn, el mateix es pot dir de tots els guisats, cereals i plats engrunes. Res en ell no crema, no bull (no en el sentit de "bull sobre la vora" i no perd volum). Els brous també són molt més rics pel meu gust, no es poden comparar ni amb olles ni amb una olla a pressió, aparentment a causa de l’alliberament lent de les substàncies extractives del líquid .. I, l’avantatge indiscutible d’aquesta olla és que es pot deixar sense vigilància i sortir tranquil·lament de casa tranquil·lament. ...

"Per a Rússia, fabriquen bols d'acer inoxidable sense polvorització ni ceràmica". - per fi és genial! Aquest és l'enfocament del consumidor. Els grans magatzems "Moskovsky" tal com ho entenc a Sant Petersburg? Volia veure i tocar tot aquest esplendor amb les meves pròpies mans.

una cassola de pedra és una cassola coreana nacional, gens moderna, que cuina el seu plat d’arròs preferit dol sot bi bim bab, que té un ou a la part superior

per exemple


Tingueu en compte que les olles d’acer inoxidable tenen un petit menys, es cremaran fàcilment i el pastís no només s’abocarà sobre el plat.

Simplement no penseu que hi ha tal cassó al Cuco !!! A l’interior hi ha un molt bon antiprig. revestiment....
P.S i el ganivet de tallar és tan xulo !!!!

[🔗]

Simplement no em va semblar interessant ... Vaig comprovar-ho al rellotge ... en general, 1 min de fregit i 8 minuts de cocció múltiple, la resta del temps només sagnava al vapor ...
Sí, per cert, m'agrada molt fregir amb una olla oberta, pots interrompre en qualsevol moment i ho veus tot ... però no recordava la temperatura, només repetia el que passava ...

Aquí mateix 🔗 s'ha establert un plat de temps de cocció per a diferents plats en mode "Multipovar", el fabricant indica números d'alguna manera completament diferents, 10 minuts és el mínim ...

La inducció em guanya amb un cucut. Tinc una cuina d’inducció, només és màgica.

Tia Besya !!! Crec que aquí només per experiència es pot esbrinar ... amb un temporitzador a la mà ... A la pista. setmana agafaré aquest plat sol per ser objectiu .... per descomptat, no sé com es té en compte el temps ?? funcionen sovint i, per cert, s’escalfa més ràpid que a l’estufa (tinc vitroceràmica)

Per descomptat, podeu comparar Mercedes amb Zaporozhets, com fan en aquest fòrum, però simplement podeu dir que és molt més còmode i agradable treballar amb CUCKOO que amb Panasonic. Mantinc el multicooker Panasonic SR-TMH 18 al rebost després d’haver comprat i provat el multicooker Cuckoo CMC-HE1054F. Cuini el pilaf a Panasonic SR-TMH 18 durant més de 2 hores o cuini la llengua amb la sensació que mai es cuinarà (per comparació, cuino una llengua sencera en un cucut en 50 minuts), disculpeu-me, no necessito tanta barata. Avui en dia, quan el temps no sempre és suficient, resulta incòmode.

Per descomptat, no sóc la tieta Basia, però està bé que compareu una cassola normal, encara que elèctrica i programable, amb una elèctrica i programable, però una olla a pressió? Naturalment, en una olla a pressió (almenys algunes! Fins i tot ni una sola vegada Kuko i ni tan sols elèctrica): més ràpid. Física, pals d’arbres de Nadal.Com es diu, tot és possible, tret que contradigui les lleis de la física.

Sí, el cucut és més interessant, combina més funcions, una pantalla més interessant, un principi de cocció diferent (escalfament senzill i inducció). En això, encara es poden comparar. I la velocitat de preparació és una comparació una mica incorrecta amb Panasonic, al meu entendre. A continuació, compareu-lo millor amb una olla a pressió mecànica convencional. També hi bulliré la llengua en 50 minuts. Una altra cosa és que la mecànica no està programada, no s'apaga per si mateixa, tot i que, per exemple, es refreden instantàniament, a diferència de les elèctriques. Alguna cosa així. Hi ha alguna cosa per especular.

I no puc cuinar pilaf en cap cassó.

Espereu un model de cucut més nou. De manera que tan aviat com aparegui, bam i primer el comprareu.

No. Aquesta no és la nostra escala. Això és el que volem:



Bé, o almenys això:




De debò, tia Besechka?

Per cert, per cert, per cert, "superat" en tons grocs a la cuina taronja, com alguns, és més adequat.

Aquí és on heu excavat això ?? Hem d’esbrinar quan apareixeran aquí !!! I aleshores tinc DR al juny, podeu tenir paciència, tot i que ... per ser sincer, ja vaig mostrar a la meva parella una imatge d’un "cucut" i, deliberadament, la que costa 33.900 (bé, per favor, més endavant, vaig aconseguir que fos més barata) i ni tan sols es va resistir .. Sóc jo qui llanço: cal?

Es ven a Rússia? Entenc que ara els coreans tenen un crit


el cassó gira .. el cassó gira ..

[Gitano]

Aquí és on heu excavat això ??

SOBRE!!! També puc mostrar-ho :



Però petit negre - vola !!

Gitano

El seu darrer crit és negre. Per cert, tot és sensorial i el més car.

[per a mi]

La tieta Basya, que va anar a aquest fòrum de receptes de plats nous, es va sorprendre que escrivís sobre el cucut, que es tornés groc, és car, serveix massa temps massa malament. No us vull ofendre, però qualsevol cosa perdrà la seva aparença en menys temps si no en cuideu.

Tota la raó! Només em referia al canvi natural de color del plàstic a partir de l’exposició a altes temperatures, en el sentit que res no és etern ...

Cuini el pilaf a Panasonic SR-TMH 18 durant més de 2 hores o cuini la llengua amb la sensació que mai es cuinarà (per comparació, cuino una llengua sencera en un cucut en 50 minuts), disculpeu-me, no necessito tanta barata. Avui en dia, quan el temps no sempre és suficient, resulta incòmode.

Això no em molesta: el meu marit cuina pilaf a una caldera i no reconeix res més. I la llengua es cuina meravellosament a la nit: es tracta de l’economia planificada i de la presència o absència de temps. La velocitat de la cuina no és rellevant per a mi: tinc temps, perquè jo mateix regulo la meva càrrega de treball.

Puc esmentar altres desavantatges de Panasonic:
- el bol, quan l’instal·leu, heu de girar-lo al voltant del seu eix, ja tinc marques negres de ratlles a la part inferior del bol, perquè el seu revestiment de tefló és feble (encara que no s’hereti, encara és desagradable quan la cosa es deteriora davant dels nostres ulls, no un expert, però crec que també afecta la qualitat de la cuina).

Fora, segons tinc entès, de la rotació? I com afecta això a la qualitat dels aliments?

- per configurar el programa, us heu de doblegar perquè la pantalla és difícil de veure;

El tinc a un nivell que sigui convenient per als ulls al lloc designat d’una vegada per totes, de manera que tampoc no hi ha inconvenients.

- el cordó és incòmode per desconnectar i pensar constantment, com si no es fregaria;

I el cable es connecta a la presa de corrent d’una vegada per totes, és que la presa de corrent mateixa s’apaga amb un botó ...

- es pot veure que està fet de materials barats;
- Disseny feble (com una cuina d’arròs xinesa), etc. Tia Basia, t’agrada tant Panasonic i has intentat treballar amb CUCKOO?

No es pot discutir aquí, però ningú compara un dispositiu 5.000 amb un 20.000 en termes de qualitat del material !!! Heu intentat comparar "Mercedes" amb "Zaporozhets" i va ser completament en va ...
Quina és la conclusió? sens dubte un dispositiu que val la pena, té un gran potencial i futur. Només intento esbrinar si el necessiten per a mi tenir en compte el meu característiques personals: dispositius suficients per cuinar, com ara MV, AG, HP, una bona estufa i forn, no disposen de l'olla a pressió i no perquè estigui a la cuina, sinó perquè simplement no necessito cuinar ràpidament. Què hi ha a la conclusió? banal "vull i ja està !!!! perquè és bonica !!" I aquí surt el PREU d’una joguina! Té sentit per caprici sense haver de complaure desitjos tan inútils ??

Aquest darrer model de cucut més car a Corea del Sud costa uns 11.000 rubles. (418.000 KRW). I això sense descompte.

Tia Besya !!! El cucut NO ESCALFEA en cuinar !!!!! Segueix igual, perquè hi ha escalfament per inducció !!!

Tia Besya !!! El cucut NO ESCALFEA mentre es cuina !!!!! Segueix igual, perquè hi ha escalfament per inducció !!!

De fet, la inducció escalfa el menjar i tota la resta s’escalfa d’ells de la mateixa manera que si la paella s’hagués escalfat primer, de manera que el cucut realment no s’escalfa a l’exterior, però l’argument de la inducció no hi és ...

[Masha]

Al preu d’un cucut, podeu comprar 2-3 porquets, cuinar els mateixos plats, fins i tot si perdeu mitja hora ...

I pel preu de Panasonic, podeu comprar 2 porcs o una orella. El preu salta com una muntanya russa.

Hem de viure per avui ...
Masha, vas sentir el timbre, però no saps on és ...
Preu mitjà de Panasonic SR-TMH 18 - 5000 rubles
Preu mitjà de Cucoo: 15.000 rubles
Font - 🔗, el primer lloc que es troba ...
Penseu per vosaltres mateixos, decidiu per vosaltres mateixos si teniu o no tenir ...

[Pakat]

Bé, per fi, ja se us va ocórrer!

Quan dieu que el cucut és car en comparació amb Panasonic, és una comparació correcta?

I quan diuen que el cucut es cou més ràpidament, de seguida recordeu que el cucut, a diferència de Panasonic, pot funcionar com una olla a pressió, cosa que, a causa de les característiques del disseny, el fa més car, però Panasonic no.

Ja ho saps, Masha, m’arriba molt més ràpid del que penses.

No he comparat els preus de Panasonic ni de cucut ni una sola vegada. No cal dirigir-se a tot el públic de la meva persona. Puc respondre pel que escric i penso, i no per a tot el món. Poseu-vos en contacte amb qui els ha comparat els preus i feu-los preguntes.

En segon lloc, la publicació que he citat no es referia a la comparació de preus, sinó als avantatges i els contres dels resultats del treball. I la meva lògica està bé i sabeu que és increïble renyar un cotxe que no vola i elogiar l’avió per això.

El meu pensament era el fet que si una persona ja té una olla multicooker o una olla a pressió, o tots dos junts, hauríeu de pensar abans de comprar una funció addicional, encara que amb un disseny preciós, per 20 mil rubles. I això no és una comparació de dos dispositius, és un raonament sobre els avantatges en general. I els beneficis no són només diners.

A més, em puc permetre el luxe de comprar joguines cares. I m’encanta fer-ho. I l’acabo de comprar. I és aquest fet el que em permet mirar la cosa de manera molt objectiva, perquè no necessito vendre-la a algú, no em sap greu els diners gastats i està lluny de ser l’únic de l’equip de la cuina.


Pakat

Cuco 1054 costa 20.000. Vaig aconseguir un 10% de descompte i vaig comprar per 18.000

En realitat, la inducció escalfa els aliments i tota la resta els escalfa de la mateixa manera,

Us equivoqueu, la inducció escalfa la paella i el menjar ja s’escalfa.

Cuinar ràpidament no significa menjar de qualitat, i tot el que hi ha en una ampolla mai no ha estat bo, els aparells especialitzats sempre són millors que una mescladora ...
I què passa amb l’estalvi de productes, a costa de què? No diré res ...

... MV Panass-5000 + olla a pressió-5000 + bona paella: 2500 i, en conseqüència, -12.500, de manera que, en lloc de desordenar la cuina, preferiria afegir-ne 7500 i comprar-ho tot en un

I si en un moment donat aquest dispositiu tot en un s’avaria, de seguida una persona es queda sense una olla de pressió i una paella. I quan els dispositius siguin diferents, de seguida una persona no es quedarà sense tot, de manera que alguna cosa funcionarà.

[Masha]

Hem de viure per avui ...
Masha, vas sentir el timbre, però no saps on és ...
Preu mitjà de Panasonic SR-TMH 18 - 5000 rubles
Preu mitjà de Cucoo: 15.000 rubles
Font - 🔗, el primer lloc que es troba ...
Penseu per vosaltres mateixos, decidiu per vosaltres mateixos si teniu o no tenir ...

Un paquet de CUCKOO com Panasonic SR-TMH 18 costa 6470 rubles. CR - 0821FI

Un Pansonik 6990 rubles.

Un paquet de CUCKOO com Panasonic SR-TMH 18 costa 6470 rubles. CR - 0821FI

Un Pansonik 6990 rubles.

Shozh és tan car! Un país tan enorme, el mercat de la demanda és enorme i els preus de les cuines d’arròs són aliens. aquest Panasonic no és a Rússia de vegades més barat, també es pot dividir el preu d'un cucut (vegeu l'enllaç al començament del tema).

Noies, la meva proposta és comprar un bitllet a Corea o a qualsevol lloc i anar-hi a buscar equip, sortirà la mateixa quantitat de diners, només cal mirar els països

I el transport ???? Per descomptat, serà més barat a Corea ... però si anem a tots els països per a totes les marques ..... mmmmmm ... no sé com a Israel, però anirem a buscar alguns bitllets ... Per cert. ... per a aquells que ho desitgin, també en prenc un de barat, és a dir, CR-0821FI, de manera que puc comparar per vosaltres ... penjaré receptes per comparar-les.

I el transport?

Quant pesa la vostra galeta? 5 quilos? Fins i tot no es poden facturar cinc quilos a l’equipatge. No, companys ... Prefereixo anar a parar a una visita a Corea o Japó, aquests països són dignes de viatjar, i combinaré negocis amb plaer .. que no pas pagar una altra vila a algú

[Forquilla !!!]

Forquilla !!!AAAAAA ... no !!! Només en compro un més (barat) i no sóc jo, sinó la meva germana, només ho domino ... necessita presentar-ho tot en un plat de plata ... què i com ...
Gitano !!Pesa 10 kg i no se li permetrà pujar a l’avió, però si afegiu més el cost de l’allotjament, els àpats ... en general ...
i per una estufa Bosch o Siemens volarem a Alemanya ???? Així podrien volar allà per un cub .... I Kenwood ???? Per a ell també ..... no se'l prendrà com a equipatge de mà !!! Al meu parer això és una tonteria !!! Per cert, una batedora marró a Espanya costa 12 euros i en tenim 100, i què ??? Espanya també és un país digne, i els bitllets d’anada i tornada més barats són 15.000 i ara he de gastar-ne 15 per comprar 80 euros més barats ??? Què diries per no construir una vila a algú ?? I el teu SELLA ???? Hem vist quins preus ???

Aquí vaig tenir una idea idiota per contactar amb un amic que viu a Corea del Sud des de fa 8 anys. Vola a Rússia dues vegades a l’any. Però el que s’hi ven no està adaptat per a Rússia. Serà un dispositiu amb tots els botons en coreà.

PD: El meu fill, en un televisor, va canviar l'idioma de la interfície al japonès o al xinès. El meu marit i jo vam lluitar durant quaranta minuts junt amb les instruccions per, com a mínim, trobar la secció on es configuren els paràmetres d'idioma.

[zvezda]

Masha, només veig un cucut a Internet, probablement fins ara només el poden comprar els residents de les capitals i vaig comprar el meu segon Panasonic SR-TMH 18 per 4.000 rubles. Ningú discuteix sobre els avantatges de Cuckoo, però en el meu cas, pel preu d’un Cucko CMC-HE1054F NEW, es podrien comprar 5 peces. Panasonic SR-TMH 18 ...
També crec que els preus del multicooker a Rússia són molt alts ...
zvezda i Espantaocells, gràcies per compartir la vostra experiència amb aquest dispositiu, estic molt interessat en tots els elements nous.
Masha, de vosaltres només surten crítiques inconstructives a aquells que només s’atreveixen a dubtar que Cuckoo sigui un súper trampós. Molt millor per a mi, crec i per a altres lectors del fil, es veuen afectats per les fotos de plats i pastes preparades al Cuco amb una descripció del procés de cocció i del temps dedicat.

[zvezda]

zvezda i Espantaocells, gràcies per compartir la vostra experiència amb aquest dispositiu, estic molt interessat en tots els elements nous.
Masha, de vosaltres només surten crítiques inconstructives a aquells que només s’atreveixen a dubtar que Cuckoo sigui un súper trampós. Molt millor per a mi, crec i per a altres lectors del fil, es veuen afectats per les fotos de plats i pastes preparades al Cuco amb una descripció del procés de cocció i del temps dedicat.
[/ pressupost]
Vaig a subscriure aquestes paraules, després de les publicacions de Masha, el cucut es va esvair per a mi i va resultar poc interessant. Només l’estrella és admirada pels seus plats.

Segons la vostra opinió, la comparació de preus és correcta? Quan voleu que una olla d’arròs costi el mateix que una olla a pressió, sense tenir en compte les característiques de disseny.

De debò creieu que el refredament ràpid és un avantatge, no entenc d’on prové.

Doncs bé, expliqueu-me els desavantatges de les olles mecàniques a pressió, que van explotar més d’una vegada, quines cremades i lesions van rebre els usuaris, que ho saben a Rússia.
No parlo del fet que fos necessari seguir-la sense sortir de l'estufa, truqueu als homes per comprovar si heu tancat la tapa correctament o no.
Tots els que van fer servir olla a pressió d’alumini són els primers compradors de Cuckoos, que poden apreciar plenament els seus avantatges.
I creieu-me, el nivell de seguretat val la pena, preferiria pagar més, però estaré segur que no hauré de sotmetre'm a cirurgia plàstica a causa de cremades. Uf 3 vegades.

Ja he escrit sobre la comparació de preus. Publiqueu el número 152 al mateix fil. T'he escrit personalment. No ho repetiré cinc vegades. Al meu entendre, no llegeixes, sinó que només escrius.

Sí, el refredament ràpid és un avantatge. No cal esperar. I aquí està.

I no escriviu, per l'amor de Déu, ximpleries sobre olla mecànica a pressió. Especialment modern. Difícilment podreu competir amb mi en la pràctica d’utilitzar olles a pressió: des de l’alumini prehistòric fins a les mecàniques modernes. Les dones de la nostra família, començant per la meva àvia, ho tenen tot amb olla a pressió tota la vida adulta. He sobreexposat i reutilitzat els models 8. A les meves mans, podeu explicar històries de terror sobre explosions a aquells que no coneixen les lleis de la física i no sospiten què passarà si no allibereu la pressió del contenidor abans d'obrir-lo. Alguns tipus de lesions i mutilacions. Directament el segon món. També us podeu matar amb un ganivet, si no amb pastanagues, sinó a la gola.

De debò creieu que el refredament ràpid és un avantatge, no entenc d’on prové.

Sí, això és un avantatge, és estrany que no ho entengueu.

Doncs bé, expliqueu-me els desavantatges de les olles mecàniques a pressió, que van explotar més d’una vegada, quines cremades i lesions van rebre els usuaris, que ho saben a Rússia.
No parlo del fet que fos necessari seguir-la sense sortir de l'estufa, truqueu als homes per comprovar si heu tancat la tapa correctament o no.
Tots els que van fer servir olla a pressió d’alumini són els primers compradors de Cuckoos, que poden apreciar plenament els seus avantatges.
I creieu-me, el nivell de seguretat val la pena, preferiria pagar més, però estaré segur que no hauré de sotmetre'm a cirurgia plàstica a causa de cremades. Uf 3 vegades.

Completes tonteries, ni tan sols vull parlar-ne. Sempre que recordi, sempre hem tingut olles a pressió. S’han burlat, sincerament. ))))))))))))))))))

Ah, i només he pensat que és bo portar un multicooker al mar. Viatgem amb nens en cotxe, de manera que els 5-10 kg addicionals. cap problema. I, des dels fogons i paelles de la mestressa, encara s’estira. Hem de prendre!